"Красота в глазах смотрящего" (Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde)

Прекрасная фраза наиболее язвительного писателя 19 века Оскара Уайльда, как говорится, «многое объясняет», однако, попробую добавить две капли личного опыта в эту давно очевидную истину.

По сути речь о субъективности восприятия реальности людьми. Если копнуть чуть глубже, то вариантов нет и на то и «субъект» что бы иметь собственное мнение выстроенное на своих (личных) знаниях, опыте и логике. То есть, по сути это ключевое свойство выжившей рассы людей Homo Sapiens, которые отличались от собратьев (неандертальцев, например, на самом деле их много было) именно «сплетнями» или в современной транскрипции «когнитивными способностями» и это всё началось 200 тысяч лет назад, или 2 000 веков (из 20 относительно хорошо известных). Остальные человекоподобные рассы не обладали такими способностями и были просто «ассимилированы» или подвергнуты «геноциду», как это модно нынче называть, но тогда не было никаких таких понятий и законов (понятие «закона» появилось предположительно в Египте примерно 50 веков назад), то есть всё было радикально проще.

Это я всё тому, что развитие человечества идёт очень давно и со временем сильно ускорилось, так как существенно выросло населения и были решены проблемы голода и даже отчасти войн. И всё это благодаря именно когнитивным способностям человека, то есть способности общаться и развиваться «второй сигнальной системе», как говорят биологи, или же «второй системе мышления», как говорят современные психологи (на самом деле это разные, конечно, термины, но по сути одно явление). По мере роста числа людей стало понятно, что коммуникации важны для ускорения роста и 20й век с его телеграфом по сути перечеркнул логику построения и развития государств предыдущих веков. Возникли институты над государствами (хотя важно помнить, что религия была первым таким институтом, как только государства стали отделяться от неё, конечно). Возникло понятие «этики» и «общечеловеческих ценностей», ну и прочие радости упрощающие жизнь во многом.

Однако, все эти глобальные и очень долгие процессы ничего особенного не сделали с индивидуальностью человека. То есть, он по-прежнему воспринимает всё на основе своего опыта (в частности на этом построена вся борьба с сегрегацией людей) и значит принимает решения именно исходя из своего лично опыта удобренного «эмоциями», то есть «рефлексиями» первой системы мышления.

Собственно эти самые «рефлексии» первой системы мышления и являются «красотой» для любого (каждого в отдельности) человека. Ну а дальше вопрос терминологии, которая хоть и общая отчасти для всех людей, но по факту она может быть радикально разной.

В качестве примера приведу довольно забавный случай: в школьные годы у меня был друг который песню столь популярного Beatles «Hey Jude» переводил не иначе как «Привет, еврей» (слова похожи, но всё же разные и в песне Битлз речь об имени собственном, конечно). И вот это было тогда НОРМАЛЬНО!!! Ибо тогда шла война между Израилем и Египтом, Сирией, Ливаном и СССР, в котором мы жили, был на стороне последних, конечно, то есть против Израиля, создание которого СССР как раз поддержал в 1947 году. Повторю, что в 80е года прошлого века в СССР это было совершенно нормально и ни у кого в мыслях не было осуждать или как-то сильно спорить с такой точкой зрения, хотя она и не имела отношения к оригиналу от слова «совсем». Современный термин для этого явления называется «когнитивные искажения», хотя по сути просто «недостаточный анализ» или неспособность или невозможность глубокого анализа. Сразу скажу, что в СССР глубокий анализ был весьма затруднён сложившейся тогда системой общественных отношений типа «я начальник — ты дурак» (сама система крайне древняя, конечно, и документально известна с египетских времён) или «борьбы с инакомыслием» как это потом называлось в СМИ (это явление тоже пришло к нам из древности и было свойственно всем религиям ибо там борьба таковая велась на уничтожение и весьма масштабно).

Это я всё к тому, что он всерьёз думал, что Битлз поёт про евреев, хотя это был его вымысел! Конечно, это был вымысел которым он делился, а уж какое количество вымыслов хранится в головах людей и представить себе невозможно, хотя статистика делает своё чёрное дело и «братья по бреду» находят друг друга в интернете и иногда становятся «страшной силой», которую даже государства иногда запрещают или одобряют, как, например, вся история с криптовалютами ибо там было сразу ясно, что слово «валюта» там не более чем «рекламный бушлит». Ну или любыми виртуальными пирамидами (реальные каменные пирамиды не виноваты, что американский финансовый регулятор так назвал деятельность коммивояжера итальянского происхождения), которые появились в 1919 году (совсем недавно же!).

Вот и сейчас получается, что фантазии из кино находя постепенно реализацию ибо люди готовы поверить в реальности картинки нарисованной художником. То есть, сплетни, доверие и фантазии являются шестерёнками механизма прогресса!

PS: ну и напоследок прекраснейшая иллюстрация: