видение,  гаджеты и прочие приборы

Пару слов про ИВЛ

Так как я давний пользователь аппарата CPAP (Constant Positive Airway Pressure — Постоянное Положительное Давление Воздуха), который по сути своей тоже качает воздух в лёгкие, только иначе, то я на эту истерию с производством ИВЛ (искусственная вентиляция лёгких) кем-попало смотрю несколько с удивлением и тому есть 2 причины.

Суть ИВЛ в том, что человек дышит не самостоятельно. Суть. CPAP в том, что человек дышит самостоятельно, а аппарат просто немного нагнетает воздух что бы язык не запал. То есть ИВЛ — это серьёзное лечение требующее контроля со стороны врачей ибо длительное применение ИВЛ приводит к проблемам возвращения к естественному дыханию. Ну и применяют его весьма ограничено и осторожно, так как реально можно навредить. А CPAP — это вспомогательная терапия, которая борется с ночным апноэ, то есть короткими прерываниями естественного дыхания вызванными формой языка человека. Да и в чистом виде CPAP уже редкость ибо чаще применяется ACAP, то есть адаптивные аппараты подстраивающиеся под дыхание человека что бы не создавать лишнего противодействия при выдохе, как в случае с классическим CPAP.

Однако, с инженерной точки зрения и то и другое — это просто компрессоры, которые имеют разные алгоритмы управления и конструкции масок. Более. того, многие аппараты сразу являются универсальными, но на них не установлено специфическое ПО и нужна другая маска. В частности у моего аппарата вот даже есть дополнительный разъём для маски ИВЛ что бы подавать туда кислород дополнительный, что является обычной практикой при ИВЛ, в отличии от CPAP.

Маска в случае ИВЛ — герметичная полностью ибо аппарат обеспечивает не только вдох, но и выдох, а в случае CPAP маска выпускает воздух сама и в качестве клапана используется часто шаровое крепление парубка к маске, то есть, оно просто имеет зазор. Ну и маска прижимается более плотно, так что, конструкции крепления тоже разные. Так же маски ИВЛ чаще закрывают рот и нос, а маски для CPAP в массе своей только для носа ибо человек дышит во сне нормально носом (хотя, конечно, бывают проблемы типа как у меня сейчас после операции — не высыпаюсь пока).

Однако, ключевая проблема всё же в том, что врачи стараются отменить ИВЛ как можно быстрее что бы не допустить того что бы лёгкие перестали работать самостоятельно. И это весьма серьезная проблема на уровне с анестезией, которая по понятным причинам тоже сродни ИВЛ ибо во время операции блокируется трахея что бы не только газовую смесь подавать именно пациенту, а не врачам вокруг, но и что бы исключить попадание в лёгкие издержек операции в носу, например.

Так что, ИВЛ надо скорее «опасаться» наравне с общим наркозом, чем считать его спасением. Но безусловно, что он может помочь, но только в случае достаточно медицинского контроля равно как и наркоз, конечно.

Так что, я искренне шокировал тем, что люди стремятся купить себе индивидуальные ИВЛ-аппараты без реальных для того оснований. Странно, что они себе бор-машины не покупают что бы зубы уж сразу себе лечить…

Ну и самое страшное забыл рассказать: в классическом варианте ИВЛ используется инвазивный, то есть в трахею вводят трубку, на которой надувают шарик, который блокирует трахею и дыхание и далее работает только аппарат а не человек. В нормальном случае такую фигню ставят под наркозом ибо здоровый человек будет уворачиваться. Ну то есть так же как анестезия. Ну и одно дело когда речь идёт о часах и совсем другая история когда речь идёт о сутках! Короче, все кто думает, что ИВЛ ему вот прямо нужен — изучить всё же вопрос что это такое и уверен вы предпочтёте не болеть!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.