lytdybr первого уровня глубины… ;)

Выдался как минимум час свободного времени в одиночестве и понял, что хочу написать в ЖЖ поток мыслей, которые кажутся актуальными… были планы читать, но после прочтения статьи Пети Диденко не смог удержаться от того, что бы написать… ну и так как до этого я был в восторге от статьи Николая Ускова про время, то понял, что в этих статьях много общего (одна тема), но по сути это два диаметрально противоположных взгляда на одно явление — развитие человека… а так как я про эту тему больше всего думаю, когда есть время для раздумий, то, как говориться «не могу молчать»… 😉
PPPS: пара доказательств того, что предыдущий текст я писал не только своим умом… включил музыку на телефоне и он устами БГ спел суть того, о чём написал, точнее предельно четко описал моё нынешнее состояние: «так дуй за сыном плотника, жги резину к началу начал! » Ной был сыном плотника… 🙂 и мурашки от такого флэшбэка… ну- и когда я запустил софтинкунаписать эти слова, то первой записью в нём был пост от 29 июля про тоже самое… (ссылку с телефона неудобно добавлять.. добрался до компа, ссылку добавил и с радостью перечитал текст)!!!
PPPPS: Отдельный респект Петру за ответ в Радио-Т… 😉

Тема, которая гложет меня последние года 3-4 — разум и чувства,а если более точно, то гармония между ними… Раньше у меня было чёткое мнение, уверенность и понимание в первичности разума и самодостаточности личности, однако, с годами мне открылись новые знания, или более правильно сказать, мнения, которые к большому моему удивлению нашли во мне отклик… ту сделаю ещё один шаг вглубь — не так давно (лет десять назад) я стал понимать, что всё, что вызывает во мне какое-то непонятное волнение требует анализа и непременно приводит к развитию… так мне стала интересна душа и мне кажется, что благодаря этому я стал на порядки лучше себя в прошлом, хотя понимаю, что путь уникален и ценен каждому по-своему, так что вряд ли это имеет смысл для других, однако, лишний раз могу сказать, что «это ж-ж-ж… неспроста», то есть понимание иллюзорности этого мира, которое проявилось в юношестве и до сих пор является основным моим мотивом к действиям находит всё больше подтверждений… Однако, как не парадоксально, но мои дети дают огромную пищу для размышлений… а ведь это совсем другие души и в совершенно других этапах развития… впрочем, стоп, так я слишком далеко могу уйти вглубь, так что времени всё объяснять не хватит… хотя всё больше склоняюсь к тому, что с годами мне будет что сказать людям, но пока мне всего 42 и я слишком молод для того чтобы понять, что имеет смысл…
Такое вот длинное и нудное введение, хоть и написал я его «как на духу » и «одним махом» (чуть ли не одним предложением)… короче, » у меня есть рот, которым поёт кто-то другой»…
По сути иллюзорности мира и ценности энтропии или «хаоса» в нём… Я совершенно уверен со школьных лет, что энтропия и есть самое близкое отражение реального мира, то есть того мира о котором рассказывали древние Арии (только я не согласен с Вики про их историю ибо парни-то жили до ледникового периода в наших краях, хотя, конечно правильнее говорить не про ариев, а просто про развитие мысли в мире людей) на санскрите и о чём говорит бесконечное множество религий, тот самый мир, который исследуют учёные… И если Николай пишет про ценность понимания людей во времени и внятно говорит о том, что памятники — это по сути те самые отпечатки «духа времени» и именно этим они ценны, то Пётр наоборот не видит ценности в текущем состоянии духа и жаждет рациональности… и так как с мнением Николая я согласен, то напишу свои возражения Петру… Кстати, только сейчас понял, что оба имеют имена апостолов… 😉 ну у меня другое имя, так что нормально… 😉 написал это и понял, что я НЕ ЗНАЮ ИМЁН АПОСТОЛОВ, да и вообще смутно представляю кто это такие, так что полез читать и к своему удивлению нашел подтверждение тому, что «спел кто-то другой» … то есть «понял» и «знаю» для меня две разные сути — первая — вибрация внутри, а вторая признание подобной вибрации текущим обществом и вовсе не всегда они совпадают, но часто первая находит подтверждение второй и как-то так получилось, что с детства во мне не убили моё настоящее я, так что я ему доверяю много больше, чем множеству чужих, хотя и прислушиваюсь к тому, что находит во мне отклик (отклик и вибрация — это одно и то же в моём нынешнем понимании и толковании)… За что огромное спасибо моим родителям и учителям, ну и обществу, конечно, ведь без всего этого я бы не смог получить такого опыта… хотя, нет сомнений, что есть другие пути… впрочем опять отвлёкся…
Так вот, Пётр, реклама — это очень хорошо, равно как и понимание «оболванивания населения», ибо это позволяет личности проявиться и именно это является признаком равных возможностей, ведь как было скучно рождаться сразу сыном какого-либо правителя и быть обречённым на отсутствие массы знаний и опыта, а сейчас даже дети монархов рвутся служить в армии… плохо, что у нас пока мало рекламы и демократии, которая по сути своей является отражением той самой энтропии из которой всё и создаётся… то, что человек не может понять того, что он сам хочет — это следствие того, что он не понимает смысла своей индивидуальности и это свойственно периодам, когда есть глобальный вектор развития находящий отклик  у большинства людей, в эпохе Кали — это, конечно же вектор потребления и признак успеха — возможность потребить больше других… понятно, что это откровенная глупость, но она не лишена смысла и является отражением того, что человек хочет стать лучше, но не умеет и не понимает как… так вот, это я к несовершенству «понималки»… суть проблемы на мой взгляд наиболее чётко видна в детях, когда ты замечаешь, что по сути в ребёнке от рождения есть все современные знания, которые по наивности многие получают долгими годами обучения (кстати, были времена и отдельные «племена», которые ценили именно образование как фетиш, но суть от этого не меняется), а если начнешь интересоваться системами образования, то с удивлением заметишь, что Иезуиты-Протестанты и Мотесори это суть одного явления — попытки найти знания внутри, а не снаружи!!! Мало того, приведу пример того, как несовершенен человек на примере 3-го рейха: по сути они нашли один из сильнейших мотиваторов человека эпохи Кали — превосходство и решили его развить на национальной идее, которая тоже очень близка людям, так как позволяет им выделиться, конечно же идея в то время и в том месте была обречена на успех, но дальше начались проблемы ибо авторы были недостаточно умны и были вполне локальны в своих мыслях и просто не допускали того, что где-то есть народы, которых эти идеи не способны вовлечь под крыло 3-го рейха, они были уверены в своей правоте и искали ей подтверждения в древности дабы понять что делать дальше… но недопонимание силы этой идеи по сути погребли «энтузиастов» (или фанатиков), так что с идеей превосходства надо всегда быть очень осторожным ибо она порочна и впереди неизбежный тупик… я видел очень многих людей, да и себя отчасти к таковым отношу, которые после достижения успеха начинали задумываться о смысле жизни и о том, что главное что человеку даёт успех — это возможность понять его его призрачность!!! а через это и призрачность этого мира в целом…
В школьные годы я был рьяным атеистом, впрочем, таковым и остался, разве, что менее рьяным, но религию по прежнему воспринимаю, как чуждое мне видение, хотя не так давно стал понимать её место и логику в развитии человечества и стал её уважать, так что «рьяно» можно вычёркивать, и часто говорил «я бог» или просто в ответ на фразу «бог с тобой» отвечал «я всегда с тобой» 😉 тогда это было отражением текущей коммунистической идеи, которая отозвалась во мне и теперь я с удивлением нахожу истоки этого в себе и в истории человечества, то есть идея того, что частица бога есть в каждом человеке совершенно не нова, я бы даже сказал, что эта тема во многом первична для человека и именно она движет им в развитии сквозь эпохи…
А теперь главное возражение Петру!!! Основная ошибка — это делать различия между людьми по их действиям ибо они они всегда находятся в разных стадиях развития и даже если уровень развития одинаков, то векторов и энергий бесконечное множество (как мод в обычном свете, то есть свет нам ценен притом, что мы не задумываемся над тем, что в нём бесконечное количество РАЗНЫХ волн-частиц, если кто далёк от волноводов, то модами называют свойства отражения, то есть одну из производных свойств световых волн, не умея пока сказать проще, но в мире людей слово имеет тот же смысл что и в физике 😉 )  то есть часть действий человек делает осознанно и в рамках социума, то есть им движет его текущее знание, а часть действий человек делает «бессознательно», то есть по «велению души» или проще говоря вне зависимости от социума!!! так вот, социум безусловно ценен тем, что позволяет не только делать пока неосознанные поступки, но и тем, что позволяет оценить свои поступки и своё видение как «отличное от других»!!! Иными словами, исключительная ценность, твоих мыслей Пётр, видна только на фоне того самого потока и не может без него существовать!!! А так как противоположности всегда являются частью одного целого, то это отличный повод попробовать тебе подняться чуть глубже и понять где то целое, что»разрываемо противоречиями»…
PS: как-то так… сумбурненько, ибо просто поток мысли со ссылками на Википедию (кстати, отличный ресурс, жаль, что русский вариант очень далёк от англоязычного)…
PPS: и в довершение этого странного опуса — когда я из уст Грбенщикова узнал мнение провсетлённого индуса, что сейчас Россия более всего подходит для душ демонов, то мне сразу стало понятно, что для душ ангелов подходит Англия именно по этому она так называется… я понимаю, что это чушь в рамках социума и даже не хочу искать подтверждений, но совершенно уверен, что это именно так и никак иначе… 😉 и так как тема противоположностей краеугольный камень мироздания, то понятно почему в стране демонов так много говорят об ангелах, ведь это же одно и то же… 😉