Тонкие грани серого… ;)

Вчера на просторах и в болотцах интернетов разразилась довольно глубокая на мой взгляд дискуссия и так как мне довелось принять участие в подобном действе, то пришлось проанализировать то, что мне известнои сделать какие-то выводы, которымии хочу поделиться… В принципе тут нет ничего нового и оригинального, но личный опыт всегда ценен тому, кто его приобрёл… 😉 сразу скажу, что тем кто верит в святость медиа-персон или артистов лучше не читать, дальше… 😉

Выборы дело грязное всегда, а когда власть не уверена в своих силах, то совершенно логично, что «все мотоды хороши» и это известно с древних веков и ничего тут не меняется… то есть люди всё те же… Сразу скажу предысторию, меня искренне удивляло, что так мало думающих людей открыто поддерживали власть, хотя обязаны ей очень многим, особенно те, кто участвует в «распределении» бюджета… то есть, когечно? люди с блистательным умом власть поддерживают изо всех сил, но уж как-то слишком у них из карманов купюры сильно торчат, так что Соловьёв и Канделаки очень быстро проговариваются об истинных своих ценностях и от того, их авторитет от этого только упал… Однако, вчера, в сети появился предвыборный ролик с Чулпан Хаматовой, которая до этого была известна как акртриса, мать троих детей и создатель одного из благотворительных фондов, а сейчас решила выступить в роли общественного деятеля… Честно скажу, что первая мысль после просмотра ролика с непрерывным морганием актирсы в кадре, что это какая-то провокация, то есть это моргание человека, который отлично умеет управлять своим лицом откровенно вводит в заблуждение относительно искренности её слов… но в остальном у меня ролик не вызвал никаких эмоций, ну странный тем, что таких людей почему-то мало, хотя должно быть больше на мой взгляд, и не более того… но к вечеру вскрылась и основная проблема, которая и меня тоде очень беспокоит… в сети появилось интервью Чулпан журналу «Сноб», где она говорит о том, что «балансирует совестью» (своей)… так же она там критикует шувчука, в чём лично я сней глубоко согласен ибо мне его шаманство тоже не очень нравится, но всё это вторично по сравнению с ключевой проблемой, которая меня ввела по сути в стопор и заставила написать эту статью… Вчера мне так же довеловсь пообщаться с милейшими людьми, которые долго брызгали пеной изо рта, угрожали мне расправой за свои же собственные слова и вообще заставляли меня задуматься ещё раз, за что им дополнительное спасибо, хотя я его им в той же дискусии несколько раз говорил…
первый ролик гуляет по сети вполне массово, так что вот ссылка на второй, который известен менее http://videoinet.ru/view?id=b1yS4n8b6h6WC2Z и по сути важен-то именно он… 😉
Сперва два слова для самостоятельного анализа про благотворительность… тема тонкая, для меня пока долаёкая и оттого судить оней я могу очень поверхностно, однако, вот что бросается в глаза… На мой взгляд есть два вида благотворительности: искренняя и коммерческая, первая связана с личными страданиями человека и попыткой искупить их своими личными действиями, а вторая имеет тот же озвучиваемый посыл, но на деле сводится к финансовым схемам и пирамиде по сути своей… первая порождает людей типа матери Терезы, то есть монахов, а вторая медийных персон… Сразу скажу, что с представителями первого вида такой деятельности встретиться порою очень сложно, так как их откровенно мало и их образ жизни часто вызывает неприятие… за то вторых деятелей хоть отбавляй, начиная с попрошаек на улицах и заканчивая певыми лицами государств, правда, последним должно быть стыдно, на мой взгляд, что они как руководители не смогли найти решения проблем здравоохранения… кстати, может быть, так оно и есть… не знаю, но выглядит это в моих глазах дурно… Так вот, ественной формой для благотворителей являются некомерческие организации (совершенно логично и трудно представить иную форму), но удивительным оказывается то, что наше доблестное государство с ними борется и вполне так себе эффективно http://dolboeb.livejournal.com/2278348.html?thread=155903692 последний абзац посвящён именно истории НКО в России в последние годы… и теперь (фокус-покус) оказывается, что государству у нас важно не только регулировать здравоохранение, но но и благотворительность, точнее по сути в стране создана благотворительность подпитываемая из бюджета…
забавная такая конструкция получается, «пряников сладких всегда не хватает на всех», но всегда есть тема для рекламы, позволяющая за счёт эмоций заблокировать разум многих людей под эгидой благотворительности больным детям заставить людей не думать о том, почему это не делается в нормальном случае, а требует какого-то «личного подвига» или его видимости…
так что, сухой остаток печален, игры с властью всегда требуют «балансировать совестью», даже когда речь идёт о благотворительности… а если с ней не играть, как делают те же монахи, то тогда наезды властей не неуправляемую благотворительсть неминуемы http://www.livejournal.ru/themes/id/35817
Так что, господа, у вас всегда есть выбор чем жертвовать… но мне кажется, что приносить в жертву свою совесть крайне лицемерно…