стройка

Про выбор ванны…

2015-03-03 16.09.25-2Завтра строители обещали закончить строительные работы в ванной совсем до уровня, что останется только повесить сантехнику, которую до конца недели должны успеть повесить на место (вроде там немного девайсов). Так что пришло время рассказать о непростом выборе ванны. Сам выбор происходил в июне-сентябре прошлого года, так как ванну нужно было выбрать на этапе проектирования. И процесс был непростым и даже местами мучительным, так как мы не вполне понимали что именно хотим.
Первая идея (моя) была большая ванна с джакузи, так что, я пошел изучать такие ванны и быстро понял, что джакузи — это не для нас и пользоваться им будут только дети, а так как дети растут быстро, а за джакузи надо будет потом мучительно долго ухаживать, то решили отказаться. Для меня ключевой проблемой джакузи всегда являлся шум мотора, от которого оказалось невозможно избавиться. Вторая проблема — необходимость регулярного использования и опасность оставить на месяц систему без воды, что при наших поездках (до кризиса, конечно, но надеюсь со временем длительные и дальние путешествия у нас возобновятся) было совершено реальной проблемой. Третья проблема — форсунки в дне ванной реально неудобны, да и в спинке они могут мешаться, то есть именно для расслабления джакузи не очень подходит на наш с женой взгляд.
После того как отказались от джакузи дело выбора, казалось бы пошло, но не тут-то было! Я пересмотрел, наверное, сотню разных моделей у, пожалуй, десятка производителей, названия которых сейчас уже и не вспомню, но помню, что порою модели были очень интересные, например,  Ravak You — шикарная индивидуальная ванна с изливом под спиной, но так как у нас всё же ванна нужна была и для принятия душа, то в этом плане она оказалась совсем непригодной ибо места в ней стоять практически нет. Кроме того, была проблема с выбором материала ибо все имеют свои недостатки:

  • акрил — имеет свойство царапаться со временем;
  • сталь — шумная, но можно опционально обработать пеной с черновой стороны и это решает во многом проблему шума;
  • чугун — отличная эмаль, но выбор форм не столь широк, как в случае с акрилом и нет очень больших размеров.

но так как, мы склонились к классической форме, то выбран был чугун как самый «надёжный» вариант, а ванна всё же должна служить долго и менять её занятие за пределами разумного ну и так как умывальник у нас был выбрал Jacob Delafon, то и ванную выбрали его же производства Super Repos размером 180х90см, оказалось, что это очень популярная у нас в стране модель и её держат на складах в МСК стабильно из-за стабильного же стресса (до кризиса, конечно).
Так как мне хотелось организовать тропический и ручной душ для повседневного использования, а смеситель для ванны разместить так что бы можно было доливать воду лёжа в ванной, то получилось два узла управления водой:

Ну и что бы не вставать два раза:

Об умывальниках позже… 😉
 

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.