гаджеты и прочие приборы,  Интернет

Метеостанция

Интерес к метеостанциям у меня возник давно, наверное, с детства когда я увлекался асторономией и проблема прогноза погоды была очень актуальной… довелось даже побывать на местной метеостанции, которая находится в аэропорту (примерно 10 км от городской черты) в лохматые 90-е… Идея поставить на даче метеостанцию у меня опять же появилась с момента обретения этой дачи… 😉 три года назад я всерьёз озадачился и в результате изысков понял, что метеостанции, которые можно подключить к сети стоят порядка 1$k, так что я расслабился и жена подарила мне метеостанцию на дачу 😉 Недавно дискусси в твиттере вынудили меня изучить вопрос метеостанций с новой силой, тем более, что до этого я прочитал опус о том, как незадачливые инженеры, которым лень думать, поставили метеостанцию в mail.ru… Результатом моих посиков на eBay.com стала покупка двух позиций:

Итого я заплатил 699.17$ что по курсе ЦБ РФ +% конвертации банка (я не уверен в точном проценте, так что цену указываю примерную) ~ 24 т.р.
19-го июня я оплатил счёт через PayPal, а 26-го июня после обеда я забрал метеостанцию с почты в Ижевске!!! У меня это была, пожалуй, самая быстрая доставка за всю мою историю покупок на eBay, то есть Почта России смога доставить посылку за3 дня судя по трэку, а от таможни и вовсе за 2 дня, что уникально быстро!!! 😉 Для истории сохраню картинку ст трэком доставки… 3 дня из Штатов до МСК и 3 дня до Ижевска… Прекрасно!!!
Ключевой момент, который меня интересовал — это доступность данных с метеостанции на мобильном телефоне и сетевое хранилище с графиками, то есть по-просту метео-облако, так как устраивать мороку со своим сервером мне ни разу не хочется… Ну и соответсвенно, я искал прибор, который умеет сливать данные в это сетевое хранилище сам, без лишних компьютеров… Эта задача оказалась не столь тривиальной, так как большинство даже профессиональных станций не дружат с Интернетом, предпочитая ему RS-232 или USB как продвинутый вариант, хотя есть ещё и комплект с радиоудлиннителями и модемами, короче, всё то, что в мирной жизни уже не применяется там представлено широко, а вот то, что просто для людей — редкость… 😉 Сразу скажу, что выбранная мною станция, точнее тот модуль, что идёт второй позицией умеет сам отправлять данные на сервисы WeatherUnderground, CWOP и Growl, а сам он доступен по 80 порту (настройка адреса и порта для отдачи логов) и по выбранному порту (по умолчанию 22222) с которого софтинки умеют считывать логи… и вроде как в него что-то и писать можно даже, тут я не разобрался пока… 😉
Ну а раз мне нужен сервис, то я пошел изучать подобные сервисы и тут тоже всё оказалось не очень тривиально… Есть несколько государственных и академических сетей сбора метеоданных, но они все довольно странные, не говоря уж о наличии мобильных приложений или простом удобстве использования… 😉 Лидерами в плане массовости и популярности в международном масштабе являются сети WeatherUnderground (одиз из старейших подобных проектов, который до сих пор жив и развивается, что удивительно) и WeatherBug (у последнего всё не так очевидно и по сути у них общество любителей метеостанций 😉 ), но последний всё же мне меньше понравился, хотя список оборудования и решений у него самый обширный, так что полезно будет ознакомиться, если кому тема интересна…
Кстати, про решения, сразу скажу, что вариантов использования метеостанций по сути есть несколько и я рассматриваю только один из них, хотя мне он кажется оптимальным… 😉 Метеостанция удобна тем, что показывает постоянно прогноз на ближайшие часы и он вполне точен, как показала практика, и семья этим пользуется… Прогноз на день или несколько дней в любом случае надо смотреть в Инетрнете, хотя метеостанция и показывает прогноз на 3 дня (VantagePro2 так умеет), но точность его, конечно, будет невелика без учёта погоды в других местах, а погоду в других местах учитывают уже другие сервисы… Не буду вдаваться в споры про ценность местных предсказателей погоды, но огу сказать, что тому же сервису rp5.ru в наших краях доверия на порядок больше, чем местным синоптикам, хотя сервис строится на данных агнличан… 😉 Кстати, стоит отметить, что англичане и американцы в плане прогнозов погоды ушли от нас очень далеко в силу исторической данности (погода для них критична и технологии развиты много больше)…
Но есть в этом и ложка дёгтя, конечно, иностранцы рассчитывают для нас только простой прогноз погоды, то есть температуру, ветер и осадки, а вот рассчётами метеоявлений (гроза, ураган и т.п.) они не занимаются, так как это требует больших ресурсов и большой сети метеостанций с погодными радарами, так как рассчёты по космическим снимкам недостаточно точны без «поддержки с земли»… ну а сеть метеостанций у нас, мягко выражаясь, очень скромная, не говоря уж о том, что данные эти станции передают с интервалом в несколько частов, что непригодно для рассчётов смерчей или ураганов, так что их предсказывают «специально обученные люди» и, как показывает практика, с непредсказуемой точностью… тут, конечно, метеостанция не поможет, тут важна система обработки данных, которой в нашей стране особо не занимаются, так как откат с покупки большого компьютера в МСК удобно складывать на карман, а вот морока с мелкими станциями или вовсе волотёрами никаких дополнительных денег и славы чиновнику пренести не может, так что чиновник и не будет такой работой заниматься, ну и не занимаются, собственно… 😉
Так что, наша компания, которая переживает про грозы, давно пользуется предсказаниями собственного «дилетанта», прогнозы которого на порядок точнее местного метеоцентра, хотя, конечно, он их и учитывает… ну и опять же нас устраивает предупреждение о гроза за день-два (тут вероятность невысока, конечно, но мы и никуда не бежим, а просто морально готовы) и непостредственно за час-два перед грозой (бывали случаи, когда местные метеорологи говорили про грозы, а мы видели, что их у нас не будет)… Ну и понятно, что важна точка прогноза и если точный прогноз от местных метеорологов в реалии постоянно используется только местной авиакомпанией, то, очевидно, что и погоду прогнозируют именно туда, тем более, что сама местная метеостанция там и расположена… Короче, грозу метеостанции не предсказывают (для этого надо знать где горячий и где холодный воздух в атмосфере и как развиваются форнты)…
Наверное, со временем я буду ещё писать про всякие улучшения и «открытия» в этой области… только вот надо вертолётик мне уже починить, тогда буду как «аэропорт» с игрушечным вертолётом и метеостанцией 😉
А пока ограничусь набором ссылок с данными от метеостанции:

Кроме того, можно установить на мобильный телефон программу  WeatherLink вот ссылка для iPhone и для Android и в ней найти метеостанцию ae11 и смотреть с неё данные… 😉

Сейчас я ещё тестирую программы для компа умеющие общаться с метеостанцией через IP 😉
Немного фоток…
          
Напомню, что это ВРЕМННОЕ расположение метеостанции и в блюжайшее время она будет установлена в соответсвии с рекомендацими лучших собаководов WeatherUnderground… Кстати, если надумаете покупать метеостанцию, которая измеряет ветер и осадки, то знайте, что для её нужно специальное место и городская квартира, да и даже загородный дом не всегда подойдут!!! Так как естесвенные прегады (в моём случае лес, например) могут исказить картину (у меня вот сейчас из-за неправильной установки ветер всё время дует в одном направлении 😉 ) … Сам я планирую поднять анемометр и флюгер на конёк дома, который выше сосен и вообще на горке находится (высота дома больше 15-ти метров), а датчики дождя, влажности и температуры вместе с контроллером (который в белой коробочке) оставить на земле в стороне от дома… ради этого, возможно, придётся наращивать кабель, но это не проблема… 😉
Ну и в завершении буду рад предложениям и дискуссии как в комментариях к этой статье, так и в Twitter 😉
PS: небольшое дополнение про метеостанции, не факт, что я до конца разобрался с ценой и конфигурацией, но всё же если круглосуточноработающий комп под Win не проблема, то есть радикально более дешевый вариант метеостанции Oregon Scientific WMR200 или WMRS200, которые стоят с комплектом датчиков от $150… 😉 Из недостатков там батарейки и привязка к компу через USB, то есть я такой вариант для себя отбросил сразу в силу слишком большой дл яменя цены владения (морока с батарейками и лишним компьютером мне кажется крайне дорогим мероприятием в плане моего времени и сил) 😉 Ещё из этой же оперы народ иногда использует станции Fine Offset WH-1081 и La Corse WS-2812U-IT и PCE Instruments PCE-FWS 20 (эта совсем дешевая!!!)…
PPS: оптимизированную под требования сервиса статью я выложил на Хабр, так что быду рад если вы там её отметите… ну и из радостных вещей ком не сразу обратились разработчики сервиса http://openweathermap.org/, которые пока не умеют сами дабирать данные из логгера, но я постараюсь им помочь… 😉

13 комментариев

  • Алла

    Уточню только, что синоптики все таки прогнозируют для города, а не для аэропорта. у аэропорта есть другие — собственные синоптики 🙂
    и даже рп5, а также другие сайты погоды составляют прогноз, используя карты, составленные по тем же данным, что и мы. скажете, что и рп5 составляют прогноз для аэропорта?)
    нет, конечно. а в остальном соглашусь — для большей точности прогнозов необходима более густая сеть, чем пока гидромет не располагает. нет денег, говорят, у государства, для погоды. дада…уж.

    • ae

      мне, конечно, по-прежнему кажется, что дело не в деньгах, а в убогой системе управления и недоверии граждан к государству, так как опыт других государств уж очень показателен… 😉 я конкретно про погоду сейчас говорю… 😉 rp5 сами вовсе ничего не делают, они просто показывают прогноз Met Office UK и не более того… 😉 http://rp5.ru/docs/about/ru

  • Slava Kiselevsky

    Есть еще один момент — устойчивость метеостанции к метеоусловиям. Не буду ничего подозревать про твою станцию, но у меня была более дешевая, с анемометром и измерителем осадков. Название не помню уже — дело было 3 года назад, мне ее подарили, вроде что-то из Oregon Scientific. Поставил я ее на крышу конторы и стал наслаждаться. Однако радость моя была недолгой — после зимы подшипники в анемометре заклинили, коромысло в измерителе осадков заклинило — видимо не перенесло постоянных в нашей местности ночных заморозков и дневных оттепелей. Внутренний же блок работает и поныне, измеряя климат в серверной соседней организации.

    • ae

      Сложно сказать, но по идее у этого производителя есть, например, опция — обогрев для датчика дождя для северных стран… так что будем посмотреть… 😉

  • Алла

    рп5 — прогноз по расчетным методам Рейдинг, который опирается на территории РФ на базу станций, что в открытом обмене. в том числе на МС Ижевск, что в аэропорту. других данных по Ижу у них нет.

  • ae

    нет спрору, что rp5 — странная забава, но факт остаётся фактом, что его прогнозы точны, а местные почему-то не очень… ну и так как я сейчас внимательно слежу, за тем, что мне американцы считают по Канифольному, то опять же могу сказать, что в пределах суток прогноз пока очень даже точный, а на больший интервал у меня пок ане було возможности проверить и, боюсь, что в эти выходные тоже не получится… 😉
    ещё раз повторю, что сегодня после публикаци на Хабре я понял, что ещё и Openweathermap ипользует мои данные через CWOP для прогнозов, так что по сути всё выглядит просто прекрасно — куча гражданских инициатив может дополнять «казённые станции» вполне успешно, так что «человек с компьютером» оказался по сути на уровне брутальности и ценности для истории «человека с дубиной» 😉

    • Алла

      а тут уже дело в форме, а не в содержании. рп5 более удобно дает, не спорю, как и любой альтерн. метод. они подстраиваются под потребителя. а у нас наставления и прочее, что урезает комфортность.

  • Aleck

    Снова по поводу точности Удмгидромета и rp5: как я выяснил в общении с синоптиком, точность прогнозов по территории в Удмгидромете выше. Дело в том, что составляя прогноз синоптик пользуется данными модели (или моделей, одну из которых и показывают на rp5), но может уточнить его, опираясь на более точные местные данные. Если бы точность какой-то модели была выше точности вручную составленного прогноза, то никто нафик бы этим не занимался )))
    Если надо, могу уточнить информацию, касательно сравнительной точности.

  • Дмитрий

    Здравствуйте Александр. Загорелся метеостанцией. Хочу прикрутить ее себе на сайт указанный выше. Вы как опытный пользователь сего девайса, можете что либо порекомендовать? Или не стоит заморачиваться и просто прикрутить информер типа гисметео? Просто для сайта пока дороговато. А для себя пока нет особой необходимости — в окно все видно. И еще вопрос, коли срастется покупка, поможете грамотно срастить систему? Удачи

    • ae

      на мой взгяд интересна автоматическая метеостанция с ethernet интерфейсом и возможностью автоматической публикации хотя бы в том же WeatherUnderground ибо тогда даные метеостанции будут использоваться в прогнозе и прогноз дл яданной точки можно будет получать более точный, что, конечно, очень гуд!!! 😉 Соответственно, бы пошел во ссылкам на WeatherUnderground про метеостанции и выбрал себе подходящую… 😉 конечно, Davis очень хороша и крайне надёжна, но ценник сложно назвать гуманным… 😉 хотя для приборов она вовсе недорога и вполне продвинута… 😉

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *