iPhone X

Когда появился  iPhone X я не напрягался с заказами, то есть не было желания купить его первым (совсем) ибо рассматривал аппарат как очень спорный из-за  FaceID, в первую очередь, ну и из-за того, что в однозадачном режиме он ничуть не быстрее предшественников. Более того, купил жене iPhone 8 ибо она неоднократно говорила, что 6+ великоват. В результате жене 8 оказался мал, так что, шрифты пришлось делать жирными для удобства, ну и так ка мне хватало режима фото «шедевр», то купил ей iPhone X. И супруга мой сказала, что это ровно то, что ей надо!  Конечно и я провёл длительный тест реального использования iPhone X, а то до этого его крутил в руках у знакомых, причём крутил его у руках, буквально через несколько дней после появления на местном рынке и РАЗОЧАРОВАЛСЯ в нём тогда. Однако, при более длительном и обстоятельном использовании мое мнение радикально изменилось. В результате я просто поменял iPhone 7+ на iPhone X и после пары недель активного использования могу сказать почему.

  • Экран — да, он чуть меньше и чуть ярче. Что касается размера, то так как я периодически использую телефон в качестве экрана для управления коптера MavicPro, то размер очень важен и тут я, конечно, немного проиграл, но, с другой стороны, дополнительная яркость не лишняя в солнечные дни, а ведь лучшие aerial фото делаются именно в такие дни! Так что, тут минус компенсируется плюсом. Вторая большая беда всех OLED — цветопередача, то есть технология изготовления матриц до сих пор очень далека от совершенства и по факту результат нельзя назвать стабильным и оттенок по факту зависит от случая, что совершенно неприемлемо для больших мониторов для обработки фото или полиграфии, но для телефона это всё же менее критично ибо условия внешнего освещения влияют очень сильно на восприятие картинки. Так что, смена экрана оказалась на удивление безболезненной, хотя ожидания были иные.
  • Безрамочный дизайн — конечно, «чёлка», да и само отсутствие рамки — это минус. Чёлка сильно уменьшила строку статуса и вместо одной зоны смахивания создала 3, что крайне спорно. Отсутствие рамки ухудшило как хват телефона (неудобно нажимать в крайние части экрана из-за размеров пальцев и их свойств), так и использование телефона в автомобильном держателе (большинство держателей имеют аналог пальцев, то есть нажимать на края неудобно, конечно, если вариант перейти на магнитные держатели, но меня пока останавливает отсутствие фиксации угла вращения в оных ибо езжу я по кочкам либо быстро, либо очень быстро, может вот на жене и её машине+телефоне опять же опробую ибо на ездит намного аккуратнее, чем я. Собственно «чёлка» почти не видна, то есть не напрягает по факту, как вов сер обзорах и писали.
  • FaceID — ключевой для меня фактор — удобство использования и тут сразу два ухудшения: во-первых двойное нажатие на клавишу сбоку для активации  ApplePay, когда раньше надо было просто разблокировать телефон пальцем, во-вторых, нужно пройти FaceID, два раза нажать кнопку справа, пройти FaceID повторно!!! и только после этого пройдёт транзакция. И если двойное нажатие на кнопку аналогично тому, что на часах, то вот вторая авторизация — напрягает немного. Немного потому, что расположись телефон между платёжным терминалом и своим лицом совсем несложно и это вполне естественное движение. Так что, скорость работы FaceID — ключевой фактор. Скорость — прекрасна! Но вот качество распознавания спорно — я уже два раза обучал телефон своему лицу, однако, в случае большого контраста от естественного освещения наблюдаются заметные сбои, то есть если надеть очки от солнца, то распознаёт в 90% случаев, но вот если ещё и шапку надеть, то распознавание практически не работает! Может его обучать на контровом солнечном свете? В целом FaceID работает чуть хуже отпечатка пальца, так что, ч был бы рад совмещению технологий.
  • Фото — тут всё неоднозначно! Во-первых, сами матрицы не стали лучше и это очень плохо, так как результаты зависят от софта, конечно, но и от матриц тоже. Фактическое улучшение по фото только то, что добавились профили обработки в родное приложение (последние два, наиболее драматические, — ГОВНО ибо работают в узком диапазоне яркостей!!!), но так как сторонние приложения и раньше это умели, то плюсов тут особо нет. Во-вторых, благодаря проектору-сканеру лица у фронтальной камеры появился режим портрет и она стала понимать расстояния, то есть фронтальная камера стала радикально лучше и умеет делать годные портреты даже с небольших расстояний. Основная камера по-прежнему использует для определения глубины вторую камеру и это по-факту очень хорошо, так как, на мой взгляд, получается намного лучше, но минус в том, что минимальное расстояние осталось ограниченным резкостью длиннофокусной камеры (ходом линзы или пузырька).
  • Габариты — 4+ ибо по высоте всё же большой телефон, но по горизонтали — прекрасный хват!
  • Цена — не согласен я с новой ценовой политикой Apple как потребитель, но если бы я руководил компанией, то делал (и делаю) ровно так же. Для повышения  ARPU убираются промежуточные ступени цен м предлагается просто «немного переплатить» за «полный кайф», так что, я даже разорился на iCloud 2ТБ (скачок по цене в 4 раза!!!) в результате ибо работает он хорошо и очень даже полезен.
  • Время работы — не заметил существенных отличий от 7+, фактически то же самое — на полный день мне не хватает, но беспроводная зарядка в машине может скрасить эту печаль, наверное (заказал — жду).

Итого — надо брать!!!

Наконец-то стали получаться фотографии нормальные с коптера…

После покупки осенью MavicPro я ловлю себя на мысли, что этой «летучей мыльницей» мне интереснее фотографировать чем большой «дурой» с полноразмерной матрицей (Canon EOS 5D Mark III). В целом, конечно, коптер не может перебить популярность телефона для моих фото, но уже точно перебил собой зеркалку. И вот только после многих экспериментов чтения статей и просмотра обучающих роликов по съёмке с коптера до меня дошло почему столь важно использовать светофильтры. Причина крайне проста, но так как пользуюсь телефоном с диафрагмой и совсем непростой обработкой кадров и зеркалкой опять же с диафрагмой, то проблема  Rolling Shutter (проблема построчного считывания информации или засветки сенсора) особо не критична ибо диафрагма позволяет не использовать рискованные выдержки или использовать их вдумчиво (в целом на зеркалах с механическим затвором всегда есть возможность лучше обработать шумы зная точный уровень чёрного). А вот при использовании коптера, который лишен диафрагмы проблема оказалась очень даже заметной и в солнечную погоду (наилучшее время для съёмок с коптера) стала вызывать у меня мучительные сомнения, что кадры стали получаться хуже, чем в пасмурную погоду. При съёмке видео это особенно заметно. В результате я заказал набор нейтральных светофильтров и стал его применять так что бы гистограмма яркости была примерно в центре при ISO 100 и на выдержках 1/250-1/1000. Результат не заставил себя ждать — картинка стала заметно чётче, хотя, конечно, цветовой шум матрицы никуда не девался и до уровня зеркалки там ещё очень далеко, но деталей стало видно больше. Так что, рекомендую не лениться применять светофильтры. Ну и раз они имеют смысл, то заказал в предверии лета новый набор светофильтров, которые сразу и нейтральные и поляризационные ибо небо и вода очень часто в кадре коптера бывают и полянки там уместен.

Фото с коптера можно смотреть среди панорам

и в отдельном альбоме

Опыт использования MavicPro

Ну вот я уже месяц регулярно летаю и фотографирую коптимом DJI Mavic Pro (до этого я разабил две более ранних модели DJI) и у меня появился некоторый небольшой опыт основанный как на чтении интернета, так и на собственных экспериментах.

Сразу скажу, что к своему стыду я до сих пор не испытал все режимы съёмки  MavicPro как в официальном (DJI GO), так и в альтернативном (Litchi) приложении. Так как, я снимаю главным образом фото, то это неудивительно. Ну и вторая сторона медали в том, что DNG (RAW) коптер умеет записывать мало в каких режимах, что не очень приятно, но является клиническим фактом, который невозможно исправить. Ну и видео я почти не снимаю коптером, хотя, конечно, надо ибо возможностей там масса.

Самое приятное в MavicPro — компактность, конечно и она делает его просто отличным от всех предыдущих аппаратом.

Вторая приятная история — время полёта — оно и вправду стабильно больше 20 минут даже с порывистым ветром, а в штиль и все полчаса можно болтаться на небольшой высоте запросто.

Третья полезность — дальность управляемого полёта. Для меня достаточно 2км, которые максимум в настройках приложения (понятно, что умельцы обходят это ограничение) ибо это вполне уверенный приём с хорошей картинкой на телефоне что бы можно было выстроить композицию и учесть детали.

Четвёртая полезность — стабилизация в воздухе. Она оказалась, пожалуй, лучше ожиданий и вполне достаточна даже для длительных выдержек в безветренную погоду! То есть можно делать ночные фото! По сути есть 3 уровня стабилизации:

  • минимальный в спортивном режиме;
  • стандартный;
  • режим штатива, когда даже манёвры замедляются. Последний полезно использовать при ночной съёмке — разница очень заметна.

Что касается качества камеры, то она неплоха, но всё же не является «выдающейся» и на телефоне зачасти удаётся получить заметно лучшее изображение. Матрица довольно шумная, так что, даже сохранение изображений в формате DNG не спасает ситуацию. Кстати, очень жаль, то  DNG, а не RAW, так как вариантов обработки (вытягивания) становится сразу сильно меньше. Тут надо заметить, что я использую LighRoom (нынче но называется LightRoom Classic CC) и там можно выбирать не только процесс обработки, но и сразу стиль, что заметно уменьшает уровень шумов при обработке фото с полноценного фотоаппарата (к сожалению некоторые фотоаппараты нынче тоже умеют только DNG писать). То есть, камера DJI MavicPro  вполне на уровне современных компактных фотоаппаратов и телефонов.

Периодически возникают мелкие проблемы с быстрым взлётом: то просит калибровать компас (если вы стартуете с поверхности где есть или близко металл, то ошибка гарантирована, впрочем после взлёта такая ошибка исчезает и нужно просто чуть-чуть повисеть в воздухе что бы коптер зафиксировал координаты и разобрался с компасами), то молча обновляет версию прошивки без вариантов отказаться.

Камеры смотрящие вниз и использующиеся для посадки иногда оказывались в грязи и тоже коптер ругается.

Отчасти напрягла проблема с калибровкой IMU ибо приложение от DJI хоть и запускается под MacOS, но до экрана калибровки дойти не может и проблема широко известна и не имеет пока полноценного решения.

Ещё один пустячок — заваленный горизонт. Как ни калибровал я коптер, горизонт всё-равно чуть-чуть завален. Примерно на 1-2 градуса всего, но это пустяк иногда напрягает. На видео такой погрешности не заметить, а фото приходится исправлять.

Есть небольшая проблема с контактами, так как для обмена информацией между пультом и телефоном используется кабель (это намного лучше, чем wifi в данном случае), то возникают проблемы с контактами, которые иногда выливаются в то, что в полёте исчезает картинка. Зачастую достаточно выдернуть снова подключить кабель между пультом управления и телефоном.

Что касается сенсоров приближения, то честно скажу, что полагаться на них не стоит ибо они смотрят только вперёд и вниз, а в реальных условиях коптер очень часто летает как назад, так и боком, так что, основным фактором безопасности является, пожалуй, высота. То есть заходить на точку съёмки лучше имея запас высоты (полезно в начале полёта проверять какая высота возврата установлена! Я обычно ставлю 50 метров, хотя зачастую хватило бы и 30, но когда 50 можно реже проверять), ну и полезно помнить, что при порывах ветра коптер в реалии сносит очень ощутимо (на метр от точки он легко сместится за долю секунды) и, если на большой высоте это не критично, то вблизи с препятствиями может оказаться фатально.

Очень рекомендую такой коптер фотографам-любителям и теле-операторам. Безусловно он подойдёт и для заработков, то есть для профессиональной деятельности, но лично для меня это инструмент для моего хобби — фотографии. Но если вы мало снимаете, то не стоит тратиться ибо игрушка быстро надоест. Всё же в фотографии и видео важно уметь делать просто хорошие фото и видео, а инструмент всегда вторичен. Так что, сделать какое-то выдающееся фото и ли видео он вам поможет, если вы регулярно снимаете. Если же думаете, что коптер будет выстраивать композицию, искать ракурсы и подбирать свет, то тут вас ждёт разочарование и девайс быстро займёт место на полке ибо продавать зачастую жалко пока есть надежда как-то его применить. Что фото, что видео требуют немалых усилий, особенно времени. Меня удивляет, что большинство людей не задумываются, что ради красивых пейзажей фотографы выдвигаются на заранее запланированные точки затемно что бы поймать рассвет и избежать толп людей в популярных местах. Например, что бы сфотографировать с воздушного шара рассвет в Каппадокии вставать пришлось в 4 утра и это при том, что там катание на шарах — хорошо поставленный бизнес. У меня это суммарно 4-й коптер с камерой. Первый был  Parrot, потом два DJI Phantom Vision и Vision+ (эти оба разбились, так что если планируете зарабатывать, то закладывайте страховку или цену нового в цену услуг, что б не остаться в минусе) и вот теперь MavicPro, то есть ошибок я наделал уже немало, но так как фотография меня по прежнему радует, то снова и снова покупаю коптеры. Аналогично было с фотоаппаратом: утопил, купил такой же.

Удачные, на мой взгляд, фото с коптера я публикую вот в этом альбоме на Flickr. А видео можно посмотреть на YouTube. Вот, например, как снег с купола собора слетает посмотрите.

 

Небольшой фотосет… ;)

Сегодня выпал первый нормальный снег и на мою удачу мы сегодня на даче… так что, когда мы пошли на прогулку наличие iPhone 5s в кармане вынудило меня заняться ломографией… 😉 Мой небольшой совет многим телефонным фотографам — выделяйте главное, используйте зум (увеличение) и кроп (обрезание) для выделения самого интесного… 😉 Я выработал для себя следующий метод съёмки на iPhone 5s: снимаю родным приложением фотоаппарат, так как оно очень просто и удобно и если долго удерживать палей на экране, то оно умеет фиксировать и фокус и экспозицию, что сильно расширяет возможности съёмки… 😉 потом я обрабатываю фото в instagram, так как там очень просто их публиковать и можно очень быстро и просто сделать кроп и применить какой-нибудь фильтрик для придания дополниетльного настроения фото… 😉 ну и вот, что иногда получается… 😉

 

Фото в поездках…

Так как мне нарвится фотография и путешествия, то периодически я пытаюсь улучшить не только два этих действа по отдельности, но их взаимодействие 😉 и за последние годы у меня сложился некоторый опыт, которым считаю полезным поделиться… 😉

Для начала ключевой вопрос — зачем фотографирую??? Сразу скажу, что себе в удовольствие, так как и сам процесс съёмки и обработки потом доставляем мне немало удовольствия, а в случаях с путешествиями ещё и приятно освежает память о местах где побывал… из-за этого мне важен архив с раскладкой по датам материалов собранных с разных устройств… Конечным продуктом в большинстве случаев становятся картинки в Интерете, изредка фото на стенах (обычно в форматах типа 40х60 или 60х120 без багета на пенокартоне), иногда делаю слайд-шоу для родных и друзей о поездках, иногда использую свои фотов презентациях, опять же заставки на рабочих столах тоже мои фото… 😉 Так что, с экономической точки зрения то, что я делаю — нонсенс и утопия, так как ни малейшего финансовго смысла нет и близко… 😉

В поездки где я ожидаю увидеть что-то интересное я беру кучу железок и стёклышек, во главе с Canon 5DmkII… кроме того, я использую телефон (нынче это iPhone 4s, но были и другие) в качестве второй камеры и GPS-трекера… Пока все мои эксперименты с отдельными GPS-трекерами не оказались удобными в моём образе жизни, так как создавали слишком много лишних сущностей требующих моего внимания и электрических зарядок, так что, в результате я остановился на телефоне с внешним аккумулятором большой ёмкости и небольших габаритов… Для обработки фото я таскаю с сотой пока MacBook Air образца лета 2011 года пока (уже хочется поменять его на новую прошку с retina) и пара USB-дисков по 1Тб для резервного копирования в поездке… Раньше я возил с собой диск, куда можно просто скидывать содержимое карточек памяти от фотоаппарата, но ейчас мне это действо кажется избыточным, хотя может быть и полезным… 😉

Сам фотосет начинается с запуска GPS-трекера, в последнее время в качестве него используется программа Endomodo, но по сути это не принципиально ибо от программы требуется выгрузка трека в облако для хранения и возможность получить на компьютере GPX-трек, в данном случае я выгружаю его из облачного хранилища Endomodo, что на мой взгдял удобнее, чем в решении от Google, которое я испольовал ранее (там надо было с карточки копировать треки)… по идее вполне достаточно бесплатной версии программы, ну или любую другую подобную можно использовать, RunKeeper, например…

Немаловажным моментом является обработка фото прямо в поездке… Обработка начинается с привязки фото к координатам, для этого нынче достаточно LightRoom 4, в нём просто выделяются фото и синхронизируются по времени с треком, при этом есть удобный и наглядный механизм регулировки сдвига времени треков, так что можно получить очень точный результат…

Однако, иногда треки я синхронизирую много позже, когда есть возможность обработать фото в самолёте/поезде/автобусе, например, фото из Шотландии и Эдинбурга я разметил звёздочками и даже выложил часть из них в блог прямо в поезде Эдинбург-Лондон (благо там розетки есть), аналогично мне доводилось обрататывать и во французских поездах, но там розетки около сидений есть только с первом классе, а в экономе розетки только в тамбуре, что не очень удобно, конечно… но с дургой стороны заряда MacBook Air хватает на 4 часа автивной работы с фото, что очень хорошо на мой взгляд и впринципе моно и без зарядки обойтись, например, нынче возвращаясь из ОАЭ я нарисовал презентацию и посмотрел 2-хчасовое кино в самолёте и потратил около половины зярада заняв себя на большую часть полёта (уснуть не удалось, а фоток в этот раз не было ибо я летал туда только отвезти семью на пару ночей)…

То есть, кроме привязки к координатам я кадрирую фото, отмечаю их звёздочками и тэгами (звёздочки — это оценка от 0 до 5), кручу всякие ручки типа Clarity или настройки кривой…

На внешний USB я копирую уже каталоги из LightRoom, но с некоторой крайне важной оговоркой!!! Можно сразу после импорта с карточки, когда Lightroom разложит фото по дате съёмки скопировать их на USB, однако, тогда не скопируются все последующие настройки, что совсем не здорово!!! Так что после обработки фото в LightRoom я нажимаю кнопочку Photo — Save Metadata to File, то есть выгружаю все манипуляции с фото (сам исходный файл при этом НЕ МЕНЯЕТСЯ, его можно не копировать!!!) и копирую только с расширением .XMP (они много меньше изображений) на USB-драйв в те же каталоги, где лежат фото… операция несложная, но крайне важная!!! 😉

Важная она от того, что у Lightroom нет процедуры гибкого переноса калологов и их интеграции, но вот .XMP он прекрасно понимает, так что фото потом можно легко переносить меду разными ОС, например, не так давно я в поездках обрабатывал на MacBook, а дома работал с каталогом под Win7 😉

 

Геотэги на фото

Геотэги в фотографии про путешествия штука жизненно необходимая!!! Однако, производители хороших фотоаппаратов пока не спешат внедрять gps в фотоаппараты и причины тому в принципе понятны, но человеку от этого пробавляется хлопот… и из-за этогов поездках у многих людей всё чаще iPhone или iPad становятся основными фотоаппаратами (в этой поездке я много раз встречал туристов фотографирующими на iPad, что для меня отчасти удивительно, так как камера там отстойная откровенно), то есть люди выбирают УДОБСТВО… но в фотографии у меня есть некий бзик и я таскаю с собой по миру очень неудобный и тяжелый фотоаппарат, штатив и линзы… и мои попытки снижения веса фототехники, конечно, не дают желаемого результата, то есть таскать всё это тяжело и неудобно… так что после дня с лямкой плечо откровенно болит… 😉 а рюкзак мне неподходит — слишком долго линзы менять, а если не поменять, то желаемого кадра не получишь… вот ткая вот засада… 😉 короче, всем рекомендую использовать в поездках либо продвинутые мыльницы, либо телефоны, причём последние много удобнее, так как могу сразу выкладывать фото в сеть (как для публикации, так и просто для резервного хранения)… по сути вся тяжесть фототехники ради того, чтобы потом можно было убить много часов на обработку фотографий, то есть чистой воды извращение в современном мире… 😉

Однако, вернусь к трэкам — писать их надо на отдельное от фотоаппарата устройства и тут возникает вопрос какое… одно время я использовал отдельный GPS-трэкер, но это отдельная сущность, то есть зарядка, выгрузка и проблемы с софтом для выгрузки, так что в последнее время я его не использую и готов даровать страждущим… 😉

Я уже использовал HTC Sensation и прочие Android телефоны как трэкеры и опыт был вполне удачным на мой взгляд, кроме времени работы аккумулятора, но приложение MyTracks от Google, конечно, очень хорошо для трэкинга, так как и сохранять может трэки в разных форматах, хоть и с небольшими заморочками, и в сеть выкладывать, хотя и только в Google, но в принципе этого достаточно… А так как у меня в поездке было аж целых два iPhone 4s(один мой, другой купленный в первый же день для жены), то понятно, что вопрос в приложении для iPhone которое бы адекватно писала и публиковала трэки… самый удобный на мой взгляд вариант Endomodo, хотя сама софтинка для iPhone на редкость посовая и кастрированная (под Андроидом она много больше умеет делать), но в принципе в ней есть главное — оффлайн запись трэка, публикация его при доступности сети, а с сервера легко выкачать GPX файл… 😉

Далее я выкачиваю фото с фотоаппарата (из-за жадности моей каждое фото весит по 21Мб в виде raw) в LightRoom, который хорош тем, что является и каталогом и обработчиком фотографий, так что в принципе его достаточно для хранения и печати фотографий… Софтина, конечно, не идеальная, но реально лучшая в своём роде. В новой её версии появилась работа с геотэгами, то есть теперь не нужен сторонний плагин, а всё можно делать в удобном графическом интерфейсе, что, конечно, большой жирный плюс… Но ложка дёгтя в логике привязки фотографий от трека, а не пакетом треков, что логично и есть в плагине… Впрочем оно не фатально и по сути вопрос в том как писать треки… Важно отметить, что плагин требовал лишних действий, таких как экспорт и импорт XMP файлов, что сильно напрягало, а при редактировании внутри, конечно, ничего этого не надо…

Так что буду рад услышать мысли народа об иных вариантах геопривязки фотографий… 😉

Забыл сказать, что родина LightRoom явно MacOS, так как дистрибутив у него в 2 раза меньше там и работает он раз в 5 быстрее… 😉 хотя под видной у него конкурентов и вовсе нет… 😉

20120318-180150.jpg

20120318-180115.jpg

Очередной фотосет аппаратной Марка…

По просьбам вопрошавшим анонимов в сервисе вопросов мне 😉 был проведён очередной фотосэт нашей аппаратной, но сначала ссылки на предыдущие фотосэты:

Так что пытливый читатель может сравнить фото и заметить разницу…

под катом фото, видео и слова… 😉

Читать далее «Очередной фотосет аппаратной Марка…»

Несколько слов про Лондон-сити

В последний день пребывания в Лондоне мы всё же выбрались в стальную его часть, то есть в его сердце — в City — Лондона… не помню писал уже или нет, но есть некий прикол в том, что все законодательные органы находятся в Вестминстере и это отдельный от Лондона город, хотя границу и не так просто заметить, но всё же королева или король Великобритании не имеют права посещать Лондон без личного разрешения мэра Лондона ибо в своё время Ричард-Лвиное сердце взял взаймы денег у Лондона, да так и не отдал и от того решил сделать столицу в соседнем аббатстве — Вестминстере, со временем города объединились, но должок остался… а так как до сих пор короли Англии все инородцы (в роду английских королей нет англичан, а всё французы да немцы), но к ним особое отношение и многие зря думают, что оно очень хорошее… 😉 например, у монарха есть зарплата, но она вся расписана по статьям и он не имеет прав тратить её иначе… у монарха есть расписание когда и где он обязан находиться!!! ну и так далее… 😉 короче, монархия в Англии — это отдельный вид традиции, особо изощрённый, как мне кажется… так вот лорд-мэр Лондона меняется каждый год и тому есть простая причина — он все улучшения делает на свои деньги… так что в 2000-м году учредили должность мэра большого Лондона для того что бы развивать всё муниципальное хозяйство, а не только Сити… 😉 но от того Сити стоит рассмотреть особо… 😉

Поехали мы туда по совету нашего замечательного гида по Шотландии Ильи Кузнецова на DLR, впрочем это единственная «подземка» в тех краях, но суть DLR  в том, что это полностью автоматические поезда, хотя в них и ездят кондукторы, которые списывают деньги за поездку и иногда говорят слова в пульты управления поездом, что стоят в вагонах…

дальше фото… 😉 и слова… 😉 все фото с координатами, по идее они должны бы и в Picasa так же слиться… 😉

Читать далее «Несколько слов про Лондон-сити»

Опять Лондон… ;)

сегодня мы побывали на смене караула у Букенгемского дворца, правда, так как пришли поздно, то снимать пришлось издалека, но всё же кое-что удалось… далее пешком вернулись в отель через Гайд-парк, далее паб, Харродс в качестве экскурсии, заход в Sainsbury’s (офигевание от цен см. твиттер), встреча с бывшим коллегой, который уже 4,5 года живёт в Лондоне, прогулка к Биг Бэну ради ночных фото, как результат разочарование ночным видом Лондона… 😉 болльшая часть зданий и памятников не подсвечена, например, та же трафальгаская площадь ночью в темноте… 😉 но кое-что получилось…

PS: к своему стыду вчера крайне устал, так что не выложил фото Гринвича… попробую сделать это в поезде…

Читать далее «Опять Лондон… ;)»

Эту неделю мы с женой проводим в Великобритании… пока в Лондоне… сразу оговорюсь, что поехал я сюда почти случайно, то есть на английском преподаватель предложила поехать на недельку в Лондон в конце марта по цене тура порядка 4 т.р., мне идея понравилась и я предложил жене поехать с этой группой, так и сделали… по ходу дата чуть сместилась (тут нам крупно повезло, так как у меня состыковалась конференция в Москве и в Лондоне установилась шикарная погода)… лишний раз скажу, что путешествия через турагентства — то ЗЛО!!! в данном случае у нас были бессонные сутки, даже больше, так как мы вылетали из МСК в 5:50, то есть в 9 утра мы были уже в центре Лондона в отеле, где узнали, что заселение только после 2-х часов дня… то есть мы были вынуждены полдня тусоваться по городу со страшным желанием спать… но тут уже за планирование времени взялся я и предложил народу покататься по Тэмзе, так что мы сели на подземку, доехали до Вестминстера… на экскурсионные корабли была дикая очередь, так что мы просто перешли Тэмзу и пошли на колесо обозрения, потом повалялись на травке и сели на маршрутный кораблик до Тауэрса, то есть без особого напряга прокатились… потом мы с женой вернулись в отель по чудесному стечению обстоятельств наш отель, Вестминстер и Тауэрс находятся на одной ветке и даже в пределах одной зоны… около метро мы зашли в супермаркет Waitrose и были в шоке от ассортимента еды и смехотворности цен… ну просто офигели… так что мы взяли обед в номер… Дальше я напрягся и выложил фото в фейсбук, но по ходу напился виски так что даже не смог выкурить сигару… 😉 но зато мы выспались и сегодня полны сил для новых пиключений… вот часть вчерашних фото

Читать далее «»