Метеостанция

Интерес к метеостанциям у меня возник давно, наверное, с детства когда я увлекался асторономией и проблема прогноза погоды была очень актуальной… довелось даже побывать на местной метеостанции, которая находится в аэропорту (примерно 10 км от городской черты) в лохматые 90-е… Идея поставить на даче метеостанцию у меня опять же появилась с момента обретения этой дачи… 😉 три года назад я всерьёз озадачился и в результате изысков понял, что метеостанции, которые можно подключить к сети стоят порядка 1$k, так что я расслабился и жена подарила мне метеостанцию на дачу 😉 Недавно дискусси в твиттере вынудили меня изучить вопрос метеостанций с новой силой, тем более, что до этого я прочитал опус о том, как незадачливые инженеры, которым лень думать, поставили метеостанцию в mail.ru… Результатом моих посиков на eBay.com стала покупка двух позиций:

Итого я заплатил 699.17$ что по курсе ЦБ РФ +% конвертации банка (я не уверен в точном проценте, так что цену указываю примерную) ~ 24 т.р.

19-го июня я оплатил счёт через PayPal, а 26-го июня после обеда я забрал метеостанцию с почты в Ижевске!!! У меня это была, пожалуй, самая быстрая доставка за всю мою историю покупок на eBay, то есть Почта России смога доставить посылку за3 дня судя по трэку, а от таможни и вовсе за 2 дня, что уникально быстро!!! 😉 Для истории сохраню картинку ст трэком доставки… 3 дня из Штатов до МСК и 3 дня до Ижевска… Прекрасно!!!

Ключевой момент, который меня интересовал — это доступность данных с метеостанции на мобильном телефоне и сетевое хранилище с графиками, то есть по-просту метео-облако, так как устраивать мороку со своим сервером мне ни разу не хочется… Ну и соответсвенно, я искал прибор, который умеет сливать данные в это сетевое хранилище сам, без лишних компьютеров… Эта задача оказалась не столь тривиальной, так как большинство даже профессиональных станций не дружат с Интернетом, предпочитая ему RS-232 или USB как продвинутый вариант, хотя есть ещё и комплект с радиоудлиннителями и модемами, короче, всё то, что в мирной жизни уже не применяется там представлено широко, а вот то, что просто для людей — редкость… 😉 Сразу скажу, что выбранная мною станция, точнее тот модуль, что идёт второй позицией умеет сам отправлять данные на сервисы WeatherUnderground, CWOP и Growl, а сам он доступен по 80 порту (настройка адреса и порта для отдачи логов) и по выбранному порту (по умолчанию 22222) с которого софтинки умеют считывать логи… и вроде как в него что-то и писать можно даже, тут я не разобрался пока… 😉

Ну а раз мне нужен сервис, то я пошел изучать подобные сервисы и тут тоже всё оказалось не очень тривиально… Есть несколько государственных и академических сетей сбора метеоданных, но они все довольно странные, не говоря уж о наличии мобильных приложений или простом удобстве использования… 😉 Лидерами в плане массовости и популярности в международном масштабе являются сети WeatherUnderground (одиз из старейших подобных проектов, который до сих пор жив и развивается, что удивительно) и WeatherBug (у последнего всё не так очевидно и по сути у них общество любителей метеостанций 😉 ), но последний всё же мне меньше понравился, хотя список оборудования и решений у него самый обширный, так что полезно будет ознакомиться, если кому тема интересна…

Кстати, про решения, сразу скажу, что вариантов использования метеостанций по сути есть несколько и я рассматриваю только один из них, хотя мне он кажется оптимальным… 😉 Метеостанция удобна тем, что показывает постоянно прогноз на ближайшие часы и он вполне точен, как показала практика, и семья этим пользуется… Прогноз на день или несколько дней в любом случае надо смотреть в Инетрнете, хотя метеостанция и показывает прогноз на 3 дня (VantagePro2 так умеет), но точность его, конечно, будет невелика без учёта погоды в других местах, а погоду в других местах учитывают уже другие сервисы… Не буду вдаваться в споры про ценность местных предсказателей погоды, но огу сказать, что тому же сервису rp5.ru в наших краях доверия на порядок больше, чем местным синоптикам, хотя сервис строится на данных агнличан… 😉 Кстати, стоит отметить, что англичане и американцы в плане прогнозов погоды ушли от нас очень далеко в силу исторической данности (погода для них критична и технологии развиты много больше)…

Но есть в этом и ложка дёгтя, конечно, иностранцы рассчитывают для нас только простой прогноз погоды, то есть температуру, ветер и осадки, а вот рассчётами метеоявлений (гроза, ураган и т.п.) они не занимаются, так как это требует больших ресурсов и большой сети метеостанций с погодными радарами, так как рассчёты по космическим снимкам недостаточно точны без «поддержки с земли»… ну а сеть метеостанций у нас, мягко выражаясь, очень скромная, не говоря уж о том, что данные эти станции передают с интервалом в несколько частов, что непригодно для рассчётов смерчей или ураганов, так что их предсказывают «специально обученные люди» и, как показывает практика, с непредсказуемой точностью… тут, конечно, метеостанция не поможет, тут важна система обработки данных, которой в нашей стране особо не занимаются, так как откат с покупки большого компьютера в МСК удобно складывать на карман, а вот морока с мелкими станциями или вовсе волотёрами никаких дополнительных денег и славы чиновнику пренести не может, так что чиновник и не будет такой работой заниматься, ну и не занимаются, собственно… 😉

Так что, наша компания, которая переживает про грозы, давно пользуется предсказаниями собственного «дилетанта», прогнозы которого на порядок точнее местного метеоцентра, хотя, конечно, он их и учитывает… ну и опять же нас устраивает предупреждение о гроза за день-два (тут вероятность невысока, конечно, но мы и никуда не бежим, а просто морально готовы) и непостредственно за час-два перед грозой (бывали случаи, когда местные метеорологи говорили про грозы, а мы видели, что их у нас не будет)… Ну и понятно, что важна точка прогноза и если точный прогноз от местных метеорологов в реалии постоянно используется только местной авиакомпанией, то, очевидно, что и погоду прогнозируют именно туда, тем более, что сама местная метеостанция там и расположена… Короче, грозу метеостанции не предсказывают (для этого надо знать где горячий и где холодный воздух в атмосфере и как развиваются форнты)…

Наверное, со временем я буду ещё писать про всякие улучшения и «открытия» в этой области… только вот надо вертолётик мне уже починить, тогда буду как «аэропорт» с игрушечным вертолётом и метеостанцией 😉

А пока ограничусь набором ссылок с данными от метеостанции:

Кроме того, можно установить на мобильный телефон программу  WeatherLink вот ссылка для iPhone и для Android и в ней найти метеостанцию ae11 и смотреть с неё данные… 😉

Сейчас я ещё тестирую программы для компа умеющие общаться с метеостанцией через IP 😉

Немного фоток…

          

Напомню, что это ВРЕМННОЕ расположение метеостанции и в блюжайшее время она будет установлена в соответсвии с рекомендацими лучших собаководов WeatherUnderground… Кстати, если надумаете покупать метеостанцию, которая измеряет ветер и осадки, то знайте, что для её нужно специальное место и городская квартира, да и даже загородный дом не всегда подойдут!!! Так как естесвенные прегады (в моём случае лес, например) могут исказить картину (у меня вот сейчас из-за неправильной установки ветер всё время дует в одном направлении 😉 ) … Сам я планирую поднять анемометр и флюгер на конёк дома, который выше сосен и вообще на горке находится (высота дома больше 15-ти метров), а датчики дождя, влажности и температуры вместе с контроллером (который в белой коробочке) оставить на земле в стороне от дома… ради этого, возможно, придётся наращивать кабель, но это не проблема… 😉

Ну и в завершении буду рад предложениям и дискуссии как в комментариях к этой статье, так и в Twitter 😉

PS: небольшое дополнение про метеостанции, не факт, что я до конца разобрался с ценой и конфигурацией, но всё же если круглосуточноработающий комп под Win не проблема, то есть радикально более дешевый вариант метеостанции Oregon Scientific WMR200 или WMRS200, которые стоят с комплектом датчиков от $150… 😉 Из недостатков там батарейки и привязка к компу через USB, то есть я такой вариант для себя отбросил сразу в силу слишком большой дл яменя цены владения (морока с батарейками и лишним компьютером мне кажется крайне дорогим мероприятием в плане моего времени и сил) 😉 Ещё из этой же оперы народ иногда использует станции Fine Offset WH-1081 и La Corse WS-2812U-IT и PCE Instruments PCE-FWS 20 (эта совсем дешевая!!!)…

PPS: оптимизированную под требования сервиса статью я выложил на Хабр, так что быду рад если вы там её отметите… ну и из радостных вещей ком не сразу обратились разработчики сервиса http://openweathermap.org/, которые пока не умеют сами дабирать данные из логгера, но я постараюсь им помочь… 😉

Метеостанция: 13 комментариев

  1. Уточню только, что синоптики все таки прогнозируют для города, а не для аэропорта. у аэропорта есть другие — собственные синоптики 🙂
    и даже рп5, а также другие сайты погоды составляют прогноз, используя карты, составленные по тем же данным, что и мы. скажете, что и рп5 составляют прогноз для аэропорта?)
    нет, конечно. а в остальном соглашусь — для большей точности прогнозов необходима более густая сеть, чем пока гидромет не располагает. нет денег, говорят, у государства, для погоды. дада…уж.

    1. мне, конечно, по-прежнему кажется, что дело не в деньгах, а в убогой системе управления и недоверии граждан к государству, так как опыт других государств уж очень показателен… 😉 я конкретно про погоду сейчас говорю… 😉 rp5 сами вовсе ничего не делают, они просто показывают прогноз Met Office UK и не более того… 😉 http://rp5.ru/docs/about/ru

  2. Есть еще один момент — устойчивость метеостанции к метеоусловиям. Не буду ничего подозревать про твою станцию, но у меня была более дешевая, с анемометром и измерителем осадков. Название не помню уже — дело было 3 года назад, мне ее подарили, вроде что-то из Oregon Scientific. Поставил я ее на крышу конторы и стал наслаждаться. Однако радость моя была недолгой — после зимы подшипники в анемометре заклинили, коромысло в измерителе осадков заклинило — видимо не перенесло постоянных в нашей местности ночных заморозков и дневных оттепелей. Внутренний же блок работает и поныне, измеряя климат в серверной соседней организации.

    1. Сложно сказать, но по идее у этого производителя есть, например, опция — обогрев для датчика дождя для северных стран… так что будем посмотреть… 😉

    1. плювиограф — это самописец, что фиксирует осадки непрерывно, а моментальный — осадкомер

  3. рп5 — прогноз по расчетным методам Рейдинг, который опирается на территории РФ на базу станций, что в открытом обмене. в том числе на МС Ижевск, что в аэропорту. других данных по Ижу у них нет.

  4. нет спрору, что rp5 — странная забава, но факт остаётся фактом, что его прогнозы точны, а местные почему-то не очень… ну и так как я сейчас внимательно слежу, за тем, что мне американцы считают по Канифольному, то опять же могу сказать, что в пределах суток прогноз пока очень даже точный, а на больший интервал у меня пок ане було возможности проверить и, боюсь, что в эти выходные тоже не получится… 😉

    ещё раз повторю, что сегодня после публикаци на Хабре я понял, что ещё и Openweathermap ипользует мои данные через CWOP для прогнозов, так что по сути всё выглядит просто прекрасно — куча гражданских инициатив может дополнять «казённые станции» вполне успешно, так что «человек с компьютером» оказался по сути на уровне брутальности и ценности для истории «человека с дубиной» 😉

    1. а тут уже дело в форме, а не в содержании. рп5 более удобно дает, не спорю, как и любой альтерн. метод. они подстраиваются под потребителя. а у нас наставления и прочее, что урезает комфортность.

  5. Снова по поводу точности Удмгидромета и rp5: как я выяснил в общении с синоптиком, точность прогнозов по территории в Удмгидромете выше. Дело в том, что составляя прогноз синоптик пользуется данными модели (или моделей, одну из которых и показывают на rp5), но может уточнить его, опираясь на более точные местные данные. Если бы точность какой-то модели была выше точности вручную составленного прогноза, то никто нафик бы этим не занимался )))

    Если надо, могу уточнить информацию, касательно сравнительной точности.

  6. Здравствуйте Александр. Загорелся метеостанцией. Хочу прикрутить ее себе на сайт указанный выше. Вы как опытный пользователь сего девайса, можете что либо порекомендовать? Или не стоит заморачиваться и просто прикрутить информер типа гисметео? Просто для сайта пока дороговато. А для себя пока нет особой необходимости — в окно все видно. И еще вопрос, коли срастется покупка, поможете грамотно срастить систему? Удачи

    1. на мой взгяд интересна автоматическая метеостанция с ethernet интерфейсом и возможностью автоматической публикации хотя бы в том же WeatherUnderground ибо тогда даные метеостанции будут использоваться в прогнозе и прогноз дл яданной точки можно будет получать более точный, что, конечно, очень гуд!!! 😉 Соответственно, бы пошел во ссылкам на WeatherUnderground про метеостанции и выбрал себе подходящую… 😉 конечно, Davis очень хороша и крайне надёжна, но ценник сложно назвать гуманным… 😉 хотя для приборов она вовсе недорога и вполне продвинута… 😉

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.