Пара слов про умный дом и стандарты

Тема умного дома нынче довольно модная, однако, на самом деле она довольно старая и на этой почве аде есть некоторые стандарты!!! Сразу скажу, что вся прелесть стандарта возможность использования оборудования разных производителей как железок (обратите внимание на фото контроллеры разных производителей), так и софта, при этот, конечно, есть и  издержки в виде некоей наценки за сертификацию (участие вендоров в альянсе), ну и громоздкость как плата за универсальность. На мой взгляд дилетанта наиболее внятный стандарт для управления устройствами умного дома KNX ибо он представляет собой вполне так себе полноценную сеть где каждый может общаться с каждым, что важно.

С физической точки зрения шина KNX/EIB — это 4-х жильный фольгированный кабель с двумя парами одножильных проводников скрученных попарно и имеющих сечение 0,8мм. Кабель соединяется «древовидно» или последовательно или параллельно, главное что бы н было колец и выдерживались ограничения на длину кабеля и число устройств, что в индивидуальном жилом доме достичь не реально на мой взгляд. Но даже если не хватает одного сегмента, то можно сразу сказать, что сегментов можно делать много, так что размер сети может охватывать огромные здания. Короче, с масштабированием тут всё очень хорошо и главное, что при этом сохраняется сетевая возможность «каждый с каждым»! По первым двум парам идёт питание и сигнал, по вторым дополнительное питание. Напряжение питания 29В. Однако, важно отметить, что KNX бывает и беспроводный и через сеть 230В и даже через ИК, однако, наиболее популярны устройств именно на отдельную шину. Кстати, для KNX есть всякие разные шлюзы, наиболее полезный, конечно же в IP.

Устройства обмениваются между собой «телеграммами», то есть по сути пакетами данных, а коллизии в среде решаются методом подобным Ethernet. То есть, KNX — это некое подобие Ethernet со скоростью 9600 бит/сек и очень неприхотливый к проводам. Для программирования всей этой радости есть фактически одна программная оболочка (ETS) выпускаемая ассоциацией, которая тоже продаётся за деньги (бесплатная версия имеет ограничение в 5 устройств, что очень мало, конечно. Ну и существует это ПО только для Windows, при чём текущая версия под XP уже работать отказывается, так что мне приходится запускать это дело через Parallels, но работает оно через него нормально и вполне резво, как ни удивительно. Однако, так как софтина одна, то скажем прямо, что она вовсе не лучшее что можно придумать и интуитивность или удобством интерфейса в ней и близко не пахнет.

У каждого устройства есть адреса каждого датчика и исполнительного устройства, кроме свойств адреса есть ещё понятие «флагов», то есть свойств конкретного адреса. Тут есть некоторая «засада», точнее концептуальная особенность технологии. Для того что бы разные модули разных устройств могли общаться между собой создаются «групповые адреса», куда можно включить ТОЛЬКО одного вещателя (флаг Т) и любое количество «слушателей»при этом вещатель может участвовать только в одой группе! Однако, в этом есть здравая логика и проблем при создании взаимодействий она не создаёт.

Что бы жизнь мёдом не казалась каждое устройства имеет собственные программы (их можно обновлять) и собственные настройки (благо они через ETS все) и в зависимости от настроек у устройства могут меняться доступные адреса! Например, когда я настирывал актюратор (контроллер приводов клапанов тёплого пола), то оказалось, что он может управлять как прицезионными кланами, так как заточенными под ШИМ, то есть бинарными с положениями открыто и закрыто, но переключается это индивидуально на каждый канал и по умолчанию настроено на прицезионные датчики, а адреса бинарных не доступны. То есть надо сначала устройство настроить, а потом уже его в группу объединять. Короче, не самая очевидная система, нос если зазубриться то всё работает. А ещё у разных адресов разная размерность: бит, байт, два байт и куча странных размерностей типа «процентов». Однако, это всё, очевидно, используется в каких-то вариантах устройств, так что, настройка требует вдумчивого изучения документации зачастую.

Однако, всё это ради чего? Ради того что бы с одного пульта или с мобильного телефона можно было управлять всеми тёплыми полами, например. Пока я начал запускать тёплые полы, следующий этап — освещение приделать, точнее диммеры сделать для светодиодов (все блоки питания у меня с входом 0-10В), потом подумаю о жалюзи и надо будет чрез OpenHAB приделать вентиляцию (она на RS485 живёт). Конечно, после всего этого опрос о безопасности сети станет для меня ещё более важным чете сейчас, то есть все сетевые радости требуют усилий по обеспечению безопасности.

В моём случае за счёт стандартов удалось использовать совсем недорогие сенсорные панели Zennio (испания), которые имеют огромные возможности (если кому интересно полистайте инструкцию). Актюраторы я купил модульные Theben, то есть на один контроллер вешается гирлянда ключей управления данном случае до 3-х модулей по 6 портов, но мне пока 2-х моделей хватит. По идее актюратор может не только тёплыми полами управлять просто включать-выключать любую нагрузку с ограниченной, конечно, мощностью, то есть можно прожектор какой-нибудь подключить или просто лампочки.

Короче, вот такой вот «конструктор» для взрослых… для полноты отчёта приложу скриншот ETS с моей конфигурацией. Она пока тестовая, так как у меня были сомнения (совершенно оправданные) в том сколько каких устройств и сколько мне нужно. Более того я изначально очень сомневался устроит ли меня качество панелей Zennio, так что пока взял одну, а сейчас закажу все остальные.

На картинке раскрыта группа управления двумя клапанами. В группу включены:

  • индикатор нагрева пола (см на картинке иконку внизу слева);
  • два исполнительный устройства на 3 и 4-м канале;
  • управляющая переменная с термостата ( у неё стоит флажок  Т).

В остальных группах объединяются адреса самой панели для отображения и управления. По мере записка системы картинка будет, конечно сильно иная, но пока я получил наконец-то понимание того что именно мне нужно заказывать!
ETS screenshot

Приточно-вытяжная вентиляции с увлажнением в частном доме. Первый опыт…

Когда-то давно не было метеостанций  NetAtmo и люди проверяли уровень  CO2 по мутности своего мышления, но сейчас мир изменился! Да, какое-то время назад (как только они появились в продаже) я купил домашнюю метеостанцию NetAtmo (опять же, обратите внимание, совершенно случайно французскую) и стал подходить к вопросу духоты в доме со штангенциркулем вдумчиво и с конкретными цифрами.  Относительно быстро было выяснено, что при уровне  CO2 до 1000 люди на него не обращают внимания вовсе, а при уровне 1300 и выше уже начинаю говорить, что в в помещении «душно». Эти цифры из моего личного опыта на удивление совпали научными данными. Опыты я проводил в городской квартире, но после покупки дома сразу же озадачился тем как бы там применить мои знания о том как плохо и как следить хорошо. Так как я купил почти готовы дом с «предчистовой отделкой», то пришлось не только заново прокладывать всю электропроводку, но и долбить дыры для здоровенных коробов вентиляции. Так как в квартире я кроме проветривания применял ещё и увлажнители и доливать в них воду меня доставало ужасно (а воды надо много), то задача проектировщикам была поставлена сразу про систему с увлажнителем, но  там что бы я его докупил позже. Так и было сделано, то есть система была спроектирована, но на первом этапе смонтирована без увлажнителя ибо было лето и он не был особо актуален. Пару месяцев назад, когда у нас начались холода я поставил увлажнитель, точнее те же бойцы, что ставили вентиляцию его установили. Скажем прямо, что установка системы сталкивалась с рядом проблем, в том числе с тем, что монтажники впервые ставили увлажнитель в такую систему и не выровняли модуль по уровню изначально. Вторая проблема оказалась на порядок сложнее и её решени вышло на финишную прямую только сейчас, так что, обзор я могу написать только теперь. Проблема эта — ошибки чтения данных с цифровых  (RS485) датчиков влажности и температуры контроллерами увлажнителя и вентиляции. Всего в системе стоит 3 датчика: два цифровых, меряющих влажность и температуру на входе в дом после увлажнителя и перед вытяжным вентилятором, а третий аналоговый меряет температуру после блока входной подготовки воздуха и рекуператора (он нужен для управления подогревом воздуха перед увлажнителем).

Ещё одно важное замечание про влажность. Влажность — это содержание воды в воздухе. Объём воды в воздухе зависит от температуры и значение температуры при котором вода из растворённого в воздухе пара переходит в жидкое состояние называется «точкой росы». Так как вода в воздухе растворена вполне равномерно, а вот температура некоторых предметов может сильно отличаться, то на «мостиках холода» часто выпадает роса, то есть вода становится жидкостью. Важно понимать, что есть два способа измерять влажность: абсолютный (граммы на кубометр) и относительный (проценты, где 100% = «точке росы»). Содержание воды в холодном воздухе намного меньше чем в тёплом (ну просто она там не может раствориться и выпадает снегом или дождём, ну и не испаряется, понятное дело), соответсвенно, то же количество воды, что в холодном воздухе будет давать радикально меньшую относительную влажность в тёплом воздухе. То есть сухо в домах зимой становится просто от того, что уличный воздух не содержит того количества воды, что летом! Для человека важна относительная влажность, так как если она низкая, то вода начинает испаряться с тела человека и кожа и слизистые оболочки (глаза, например или рот) сохнут, что может вызывать дискомфорт. Комфортной считается влажность около 40-45% (это в принципе индивидуальная величина, но мало настоящих ценителей пустынь и болот всё же). Конечно, у людей есть одежда что бы регулировать температуру и влажность вокруг своего тела, но дом — это то место где возможно использовать минимум одежды, так что, уровень влажности реально влияет на самочувствие людей.

Вообще очень большой проблемой является то, что принудительная приточно-вытяжная вентиляция является существенной частью поддержания температуры в помещении. Собственно суть системы в том, что бы подготовить уличный воздух до желаемого уровня температуры и влажности. Для этого уличный воздух в холодное время года подогревают сначала первым калорифером (у меня он работает от отопления, то есть от газового котла гонится теплоноситель). Дальше стоит рекуператор, который дополнительно нагревает поступающий в дом воздух выходящим из дома тёплым воздухом. А  после рекуператора воздух поступает в увлажнитель, где его температура резко падает (при испарении воды тепло поглощается) и в модуле увлажнителя стоит ещё один калорифер, который уже доводит температуру воздуха до комнатной. При этом тёплый воздух, выкачивается на улицу через рекуператор, что, конечно, скрашивает картину теплопотерь системы, но далеко не полностью. То есть надо понимать, то такая система по сути нагретый от пола воздух выкачивает на улицу, закачивая вместо него уличный, опять же подогретый, то есть по сути затраты на отопления удваиваются. Однако, на практике это не совсем так за счёт рекуператора. Короче, вентиляция и отопление работают в единой системе обогрева дома и затраты на отопление получаются несколько выше, чем без вентиляции. Кстати, ровно из-за этого в бизнес-центрах так не любят включать вентиляцию — там потери весь ощутимы! Сразу скажу, что у меня получается расход газа на отопление и горячую воду (разделить их мне слишком сложно и лень покупать дорогие счётчики) порядка 2300м3 за месяц (объем помещений порядка 600м3). Газ у меня идёт по городской цене, то есть по 4,747₽/м3, то есть выходит около 10к₽/мес за отопление дома, что, конечно, дороже, чем за отопление без вентиляции. Что касается воды, то её на увлажнение израсходовалось 36м3 воды за 2 месяца, то есть примерно 18м3/мес что при нынешней цене воды 13,42₽/м3 составляет 242₽ примерно. Правда, надо отметить, что водоканал про увлажнители ничего знать не желает и витает водоотведение (канализацию) из расчёта поданной воды, так что, получится ещё + 9,49₽/м3 или суммарно цена воды с канализацией у меня 22,91₽ и затраты на увлажнение (если не замучать водоканал рассказами про испарение воды посчитанное счётчиком) составляют ~412₽/мес, что , конечно, мелочи по сравнению с затратами на отопление. Однако, цифры эти все приблизительные, так как зависят от тех режимов в которых я эксплуатирую систему вентиляции и увлажнения. По умолчанию я поддерживаю примерно 27C и 40% влажности, что очень комфортно. Да и от погоды на улице они тоже зависят изрядно, а средних цифр за год у меня пока нет, хотя и они тоже будут зависеть от того какой был год в плане погоды и как часто мы были дома. Например, когда дома никого нет логично выключать вентиляцию по таймеру или силами умного дома. Но у нас пока был сценарий, когда почти всегда дома кто-то был, так что, с появлением дочери я вовсе отключил сценарии и стараюсь поддерживать климат круглосуточно (это не всегда удаётся, однако пока).

Вентустановка
голубые стрелки воздух с улицы, розовые — из дома

 

Однако, после этой долгой и нудной полезной вводной части давайте изучим сам агрегат, точнее систему. При проектировании системы было два ключевых требования — большой запас мощности и низкий уровень шума. Исходя из этого и объёма воздуха в доме была выбран производитель BreezArt и система производительностью 2700м3/час, что обеспечивает 4,5-хкратный обмен воздуха  доме при полной мощности установки. Такая цифра была выбрана ещё и с учётом допустимого сечения воздуховодов, ибо оно было ограничено конструкцией дома. Впрочем, максимальный показатель — это всё же некий экстремальный, но не постоянный режим работы. В штатном режиме на обеспечивается уровень 1,5-2 раза обмена воздуха в помещении за час, что является нормой для жилых помещений. Сразу скажу, что на полную мощность (8 скорость) мы её включаем только когда приходят гости ибо в обычной жизни хватает 1-2-3 скорости а глаза, но летом я использовал 4-6 скорость в жару, но тогда не было увлажнителя. Отдельная проблема была с уровнем шума, то есть приходилось искать компромисс между сечением воздуховодов и уровнем шума, так как шум зависит от скорости воздуха, а скорость зависит как раз от сечения ибо объём и время изначально известны. Для минимизации шума все воздуховоды обклеены специальным пористым материалом K-Flex, который поглощает звук и сохраняет тепло (так как часть воздуховодов идёт по холодному чердаку это актуально). Ради дизайна пришлось пока не делать люков в потолке в зале под регулировочными заслонками на ответвлениях. То есть в местах ответвлений на воздуховодах стоят заслонки что бы обеспечить равномерную подачу воздуха по всем отводам и регулировались они до обшивки гипсокартоном этих частей потолка. В этом есть некоторый минус, конечно, так как некоторое желание изменить распределение воздуха, конечно, возникает. Так же немаловажно отметить, что изначально я отказался от VAD-системы, когда все отводы регулируются сервоприводами, но что приводит к радикальному  удорожанию системы и очень редко используется потом в жилых домах, но актуально для гостиниц. Сейчас «доустановить» такую систему теоретически можно, но очень сложно. Так что, решение о подобных системах надо принимать на этапе проектирования. На мой взгляд особой нужды нет.

Вкратце опишу путь воздуха:

  • на улице стоит входной диффузор в виде решетки дабы туда руки не совали;
  • на входе и выходе стоят автоматические заслонки, которые закрываются когда система не работает и при опасности замерзания калорифера (аварийное отключение);
  • уличный воздух (голубые стрелки) проходит через нетканый воздушный фильтр уровень загрязнения которого отслеживает система и сигнализирует о проблемах с его состоянием;
  • далее он подогревается первым калорифером;
  • затем стоит приточный вентилятор, который, собственно закачивает воздух в дом;
  • рекуператор стоит из пластин обеспечивающих обмен теплом между выходящим из дома воздухом и входящим в него, для отвода конденсата подведён дренаж;
  • результаты теплообмена измеряет термодатчик подключенный блоку управления вентиляцией;
  • увлажнитель состоит из ячеистой мембраны, поддона с водой, циркуляционного насоса, который льёт воду из поддона на мембрану, клапана подачи воды и калорифера, так как при испарении воды тепло поглощается, то температура воды падает и её снова надо подогревать;
  • распределительная система воздуховодов и диффузоров настроенная специально обученными специалистами и регулируемая как-попало мной;
  • собственно помещение и люди в них;
  • обратно система воздуховодов и диффузоров;
  • нетканый воздушный фильтр, но уже без датчика ибо предполагается, что он загрязняется меньше, а чистится вместе с уличным. В обоих случаях фильтры стоят перед вентиляторами;
  • вытяжной вентилятор (на самом деле он точно такой же как приточный, нов  другую сторону);
  • опять рекуператор, но другой стороны, то есть выходящий воздух отдаёт часть тепла, кстати, аналогично и с холодом, так что резко регулировать температуру можно только локально;
  • и снова заслонка  с электроприводом;
  • и снова диффузор на улице опять же против рук и задающий направление струе воздуха ( в моём случае вниз что бы греть теплицу используемую под кладовку);

Так как на пути воздуха с улицы препятствия заметно больше (аэродинамическими сопротивлениями они по-умному называются), то в результате производительность вытяжной части вентиляции получается чуть больше, чем у приточной, но разница невелика и влияние на атмосферное давление внутри дома не оказывает. Вообще система вентиляции и увлажнения — это две по-сути разных системы имеющих собственные контроллеры, однако объединённые через RS485 и умеющие взаимодействовать между собой на программном уровне. То есть система вентиляции не просто знает про наличие увлажнителя, но и регулирует температуру с учётом его требований.

Сенсорная настенная панель управления вентиляцией и увлажнением

Мобильное приложение
Мобильное приложение

Одним из моих требований при заказе системы была возможность интеграции с умным домом, так что панели управления оказались тоже очень неплохими и современными. Сама панель подключена к шине RS485 где присутствуют контроллеры вентиляции и увлажнителя, а так же два цифровых датчика температуры и влажности установленные на входе и выходе в дом, то есть контролирующие работу системы в целом. Показания отображаются по датчику воздуха на выходе из помещений, то есть они показывают что получилось в результате, так как, сказать «средняя по больнице температура» и средняя же влажность. Кроме того, контроллер имеет Ethernet, так что доступен в локальной сети для подключения мобильного приложения. Мобильное приложение, откровенно примитивно и частично копирует панель управления, но в принципе его вполне достаточно, так как нужно оно для оперативного изменения скорости воздуха или температуры. Однако, есть  документация по командам доступным для умного дома и в перспективе можно будет интегрировать систему, написав, например, модуль для Open@Hab.

Пока система реализована не в полной мере, так как для её полноценной работы нужен теплоноситель постоянной температуры 80C, но это возможно только при наличии системы автоматической регулировки тёплых полов иначе крутить вентили при каждом изменении температуры на улице не вариант, так что, пока я регулирую температуру котлом, что приводит к недостатку мощности калориферов вентиляции и ограничивает скорость воздуха. На картинках есть иконки «листочек» и «пальма» — это значит, что включен режим комфорт, когда система меняет скорость воздуха в зависимости от заданной пользователем температуры. Стрелка после цифры скорости означает, что скорость отрегулирована автоматикой и не соответсвует заданной пользователем  Так что, продолжение последует после запуска системы управления тёплыми полами (там будет уже KNX, сенсорные панели и много всяких странных штук), которое планируется в январе-феврале (часть оборудования уже пришла и отваживается инсталятором на стенде). Так что, «продолжение следует»…

 

Краткие выводы:

Плюсы Минусы
 свежий в воздух в доме  вентиляция — это часть системы отопления и дополнительные затраты на тепло
 создание комфортной влажности  дополнительные требования к газовому котлу
 очистка воздуха от уличной пыли существенно облегчает уборку  сложность настройки и необходимость обслуживания, вообще сложная система
 не надо открывать окна, соответственно в доме всегда тихо  стоимость — это «отдельная песня»
 интеграция с «умным домом»  вентиляцию не так просто сочетать с дизайном

о пользе видеонаблюдения за детьми… ;) или специфический обзор Withings Home

Начну издалека. Мне довелось арендовать дачу, которая была по сути большим 3-хэтажным деревянным домом на охраняемой территории (вокруг забор и даже есть охранники), но даже там иногда возникал вопрос «кто приехал» или «что за шум там на улице», а вставать и идти к подходящему окну было лень или вовсе невозможно (нет стой стороны окна на текущем этаже). Так что я выбрал оптимальное место и повесил туда недорогую поворотную камеру, которая по идее рассчитана на работу внутри помещений, но так как висела под крышей, то проработала исправно на улице колко 3-х лет, сейчас она тоже исправна, но пока лежит в ящике. На моём сетевом хранилище (Synology DS1812+) есть система видеонаблюдения с бесплатными лицензиями на 2 камеры, которые я использовал по началу для камеры на даче. Там была большая проблема с разрешением картинки и скоростью интернета на даче (там был а ADSL, так что картинку передавать приходилось убогую). Именно тогда я оценил насколько удобно иметь уведомления о движении и записи с камер. Единственный недостаток таких «персональных» систем — очень высокая стоимость и требовательность к каналам. То есть по-хорошему хотелось умного сервера с ускоренным просмотром и лентой событий (по идее у Synology лента событий есть, но не сильно удобная и тормозная) который может брать с камеры картинку и выдавать её на телефон пропорционально скорости мобильного интернета, ну и камеру с высоким разрешением. Концептуальная проблема видеонаблюдения в том, что с одной стороны нужен большой охват площади, а с другой нужны детали, но это требует высоких разрешений и огромных ресурсов для обработки монстроидальных картинок. Так что, появились умные камеры, которые сами могут поворачиваться вслед за движущимся объектом и сами патрулируют местность. Но поворотные камеры всегда очень дороги из-за механики и мощных процессоров на борту для слежения. Ну и для дома поворотные камеры совсем не пригодны из-за шума моторов и размеров.

Года два назад компания D-Link подарила мне babycam DSC-700L, которая имела ПО для мобильного телефона, что, конечно уже радовало, но функционал был крайне печален. Архива и ленты событий там нет, но за строителями она мне помогала немного наблюдать. К сетевому хранилищу подключить её не удалось ибо она заточена под своё «облако». Это был мой первый опыт использования облачных камер с мобильными приложениями (всякие изыски по поводу платных облачных сервисов по работе не в счёт). Всё в принципе работало и после рождения дочери я, естественно, попробовал применить эту камеру для наблюдения за её сном. Однако, оказалось, что камера крайне бестолковая: плохая картинка и непонятные события утомляют. Так что, сначала я спросил у друга который восторгался babycam от Withings. Пошел на сайт и оказалось, что камера которой восторгался товарищ уже снята производства и вместо неё  Withings предлагает использовать Whithings Home, который наделал немало шуму среди любителей гаджетов, да и мне хотелось такую камеру купить, но смущало то, что она работает только со своим облаком и странность её «крепления». Да и задачи видеонаблюдения внутри дома не было особо. Так что, я заказал её в российском интернет-магазине (цена на зарубежных сайтах и у официальных продавцов оказалась почти одинаковой), к моему удивлению получил я её в обещанные сроки, то есть буквально в понедельник оплатил, а в четверг забрал из транспортной компании.

Когда камера Withings Home только появилась я прочел немало восторженных обзоров про неё, но нигде её не тестировали на детях. Ключевой «фишкой» этой камеры является программное обеспечение, которое состоит из 3х частей: на камере, в облаке и на телефоне. Не знаю как распределены функции, но результат превосходит ожидания существенно. Скажу прямо, у меня довольно быстро возник вопрос: «как они это делают?». Исчерпывающего ответа у меня пока нет ибо французские инженеры (владельцы компании оба французы и выходцы из американо-французской компании Thompson ныне канувшей в бездну китайский брендов, работавшие там техническим директором и директором по продажам в отделе бытовой техники, до продажи компании китайцам) умеют делать реально хорошо и умалчивать про детали. Первое что радует при настройке, так это то, что она элементарна до безобразия и при этом после неё всё работает. То есть с телефона через BT передаются настройки беспроводной сети и на телефоне предлагается зарегистрировать учётную запись в облаке. ВСЁ!!! Ничего больше про всякие сети, компьютеры, роутеры и DNS не надо. Это очень круто, но если захочется использовать камеру в поездках, то придётся с собой обязательно брать WiFi-роутер и ставить в него местную симку, что, прочем, в любом случае оптимальный способ в условиях дорого роуминга. Вообще у меня это уже 3-й девайс от Withings до этого были весы и тонометр и все эти агрегаты прекрасны, разве что тонометр кажется несколько устаревшим после появления Scanadu Scout. Второе что удивляет — очень неплохая обработка изображения в реальном времени. То есть картинка получается очень чёткая, хотя и видно, что с камеры сидит черезстрочное считывание для получения максимального разрешения (5Мп заявлено). Но основная фишка — это очень удобная лента обитый с ускоренным просмотром записей, которые хранятся в течение 2-х суток, что для большинства применений более чем достаточно. Платное хранение на 7 дней HD (1080?) видео в облаке стоит 7,95€, а хранение на 30 дней обойдётся в 19,95€ при этом первый месяц в случае подписки даётся бесплатно. Так же при оплате становятся доступны «полные функции скачать и поделиться», что это значит я точно не знаю, но функция поделиться, включая сохранение видео есть при этом сохраняется видео продолжительностью 1 секунда, наверное, в платном режиме сохраняется целиком, но я не пробовал.

img_6248.jpegВ случае наблюдения за ребёнком оставленным одним комнате по сути есть два сценария: посмотреть, что происходит сейчас и посмотреть, что случилось, при этом второй вариант не менее важен, то есть важна точность и адекватность сообщений о событиях что бы не отвлекаться на неважные, но реагировать, когда это требуется. У нас ещё есть третья полезная функция — отслеживать режим активности, так как не всегда удобно смотреть на часы, но очень удобно посмотреть, когда ребёнок проснулся или наоборот, когда лёг спать. Вообще вся суть детских камер — высвободить время родителей и в этом плане Withings Home однозначно очень удобное решение. В камере кроме анализатора видео на тему движения есть пара микрофонов, так что на звук он тоже реагирует и датчик запахов, который реагирует достоверно неизвестно на что, но с показаниями датчика CO2 оно явно не коррелирует, то есть улавливает какие-то ещё вещества. По всем 3-м параметрам возможно формирование события на которое записывается видео, хранящееся в ленте событий (бесплатно 2 дня).
Основной недостаток — отсутствие крепления к детской кроватке.

 

Мой вывод — на сегодняшний день (по обзорам)  Whithigs Home лучшая детская камера из доступных на рынке, но пределов совершенству нет!!! 😉

 

Итого:

Плюсы Минусы
 Удобство установки  Закрытые протоколы (невозможность подключения к системе видеонаблюдения)
 Высокое разрешение (5Мп)  Видео записывается в разрешении 720p
 Широкий угол обзора (135 угловых градусов по ширине)  Магнитное крепление камеры очень ограничено
 12-кратное разрешение как следствие предыдущих двух параметров  Черезстрочное видео
 Записи событий на 2 суток бесплатно  Высока цена хранения архива в облаке
 Газовый анализатор Что именно показывает газовый анализатор — загадка!