Про «социализм в отдельно взятой стране»…

Наверное уже, не все помнят, что СССР в своём развитии опирался на концепцию «построения социализма в отдельно взятой стране» выдвинутую в своё в время И.В. Джугашвили (Сталиным) и развитую Н.И.Бухариным и реализовывал её до полного своего распада, пройдя через фазу стагнации и полного маразма. Идея эта была утопична, как доказала история, но, судя по всему, не исчерпала себя в полной мере, так что, ждёт новых «Сталиных» и «Бухариных». Очень похоже, что она их уже давно нашла и теперь дело за малым — немного ускориться.

Сколько бы не говорили о необходимости защиты от «мирового зла» всегда будут забывать, что есть и «мировое добро», то есть двигатель развития всего современного мира — экономика. Всегда будут проявлять «глубокие теории заговора», хотя на практике всё часто объясняется на порядок проще. Экономика получила мощнейшее ускорение после того, как появилась простая система конвертации валют и единые торговые правила, которые сейчас так усиленно в нашей стране осуждают. Не так давно была теория, что все войны в современном мире идут за ресурсы, но на практике оказалось, что есть «второй фронт» — развитие людей и технологий и этот самый «второй фронт» на порядок сильнее первого, так как там никто не с кем не борется, а просто реализовывает новые идеи уменьшая зависимость от устроивший технологий. По сути речь идёт о том, что появились новые технологи развития производства и они позволили в корне изменить картину взаимоотношений стран в мире.

Любая изоляция постепенно уничтожает рынок внутри страны, что приводит сначала просто к росту цен, а потом к технологическому отставанию. Невозможно получить прорыв в какой-либо современной научной области без международной интеграции, которая в свою очередь работает только когда есть открытые рынки, как труда, так и материалов. Сейчас же наша страна катится к самоизоляции, что крайне печально. Путь тот нами уже пройден и шансов, что при повторении каким-то волшебным образом удастся победить издержки отсутствия открытого рынка, типа коррупции и простого воровства, кажутся призрачными. Очень много странных слов говорится о «суверенитете» о «самобытности» и прочих чудесах не имеющих ничего общего с интеграцией и развитием. Чисто технические институты типа надзорных органов, которые во многих странах заменены гильдиями или как у нас это нынче называется «СРО». При этом государство отказавшись от жесткого регулирования часто получает не только сокращение издержек и коррупции, но и взрывной рост в отрасли, которую перестали жестко регулировать. У нас пока ослабление регулирования коснулось только торговли строительства, а вот в других областях жесткое администрирование и рост чиновничьего аппарата выглядит просто катастрофически большим. Стоит отметить, что изменения в регулировании так же есть в образовании и медицине, но там всё настолько не прозрачно, что вызывает резонные недовольства участников процесса. Хотя в торговле тоже период смягчения уж закончился и число «надзирателей» уже давно побило все исторические рекорды.

На мой взгляд крайне важно понимать, что любое измерение требует взаимодействия. Равно как и любая оценка делается со стороны, а самооценка, хоть и важна но вторична, когда речь идёт о производстве чего-либо для других людей. То есть самооценка может быть важна только отшельникам, но они, как правило, от неё как раз и отказываются. И любая изоляция увеличивает «погрешность» оценки своих действий, что постепенно и заводит в тупик, выход из которого всегда крайне трагичен, так как рушатся «идеалы».