Маленькие полезности…

В связи с постепенным освоением USB-C и всяких быстрых зарядок у меня возник вопрос, вот замечательно, что продаются беспроводные быстрые зарядки, но продаются они почему-то без источников питания, хотя последние к ним совсем не дёшевы. А те которые дешевые умеют выдавать всего 9В от силы, что позволяет заряжать в 1,8 раза быстрее, что не так уж и радикально, при том что стандарт позволяет заряжать намного быстрее. В поисках блоков питания наткнулся на вот такой странный девайс (CRDC PA-Y5) суммарной мощностью 54Вт (не слишком много, но уже неплохо). Это такой зарядник с 4мя выходами USB выдающими ток 7,2В и током 2,1А и одним USB-C выдающим до 12В с 1,5А, то есть не максимум допустимый для USB-C  (100Вт = 20Вх2А), а наиболее популярную разновидность 18Вт. Но суть тут не в максимальных значениях, а в том, что все их эта штука может выдавать одновременно (её суммарная выходная мощность 54Вт), то есть она заменяет собой как минимум 4 зарядника для разных устройств при этом очень компактна. Ну и цена на такой девайс, мягко говоря, смехотворна по сравнению даже с обычными зарядными устройствами ибо стоит она намного дешевле суммы отдельных устройств даже с худшими характеристиками, например, во время написания статьи они стоила по этой ссылке 1095₽ с доставкой из России и европейской вилкой. Так что, очень рекомендую оный девайс.

Опыт использования MavicPro

Ну вот я уже месяц регулярно летаю и фотографирую коптимом DJI Mavic Pro (до этого я разабил две более ранних модели DJI) и у меня появился некоторый небольшой опыт основанный как на чтении интернета, так и на собственных экспериментах.

Сразу скажу, что к своему стыду я до сих пор не испытал все режимы съёмки  MavicPro как в официальном (DJI GO), так и в альтернативном (Litchi) приложении. Так как, я снимаю главным образом фото, то это неудивительно. Ну и вторая сторона медали в том, что DNG (RAW) коптер умеет записывать мало в каких режимах, что не очень приятно, но является клиническим фактом, который невозможно исправить. Ну и видео я почти не снимаю коптером, хотя, конечно, надо ибо возможностей там масса.

Самое приятное в MavicPro — компактность, конечно и она делает его просто отличным от всех предыдущих аппаратом.

Вторая приятная история — время полёта — оно и вправду стабильно больше 20 минут даже с порывистым ветром, а в штиль и все полчаса можно болтаться на небольшой высоте запросто.

Третья полезность — дальность управляемого полёта. Для меня достаточно 2км, которые максимум в настройках приложения (понятно, что умельцы обходят это ограничение) ибо это вполне уверенный приём с хорошей картинкой на телефоне что бы можно было выстроить композицию и учесть детали.

Четвёртая полезность — стабилизация в воздухе. Она оказалась, пожалуй, лучше ожиданий и вполне достаточна даже для длительных выдержек в безветренную погоду! То есть можно делать ночные фото! По сути есть 3 уровня стабилизации:

  • минимальный в спортивном режиме;
  • стандартный;
  • режим штатива, когда даже манёвры замедляются. Последний полезно использовать при ночной съёмке — разница очень заметна.

Что касается качества камеры, то она неплоха, но всё же не является «выдающейся» и на телефоне зачасти удаётся получить заметно лучшее изображение. Матрица довольно шумная, так что, даже сохранение изображений в формате DNG не спасает ситуацию. Кстати, очень жаль, то  DNG, а не RAW, так как вариантов обработки (вытягивания) становится сразу сильно меньше. Тут надо заметить, что я использую LighRoom (нынче но называется LightRoom Classic CC) и там можно выбирать не только процесс обработки, но и сразу стиль, что заметно уменьшает уровень шумов при обработке фото с полноценного фотоаппарата (к сожалению некоторые фотоаппараты нынче тоже умеют только DNG писать). То есть, камера DJI MavicPro  вполне на уровне современных компактных фотоаппаратов и телефонов.

Периодически возникают мелкие проблемы с быстрым взлётом: то просит калибровать компас (если вы стартуете с поверхности где есть или близко металл, то ошибка гарантирована, впрочем после взлёта такая ошибка исчезает и нужно просто чуть-чуть повисеть в воздухе что бы коптер зафиксировал координаты и разобрался с компасами), то молча обновляет версию прошивки без вариантов отказаться.

Камеры смотрящие вниз и использующиеся для посадки иногда оказывались в грязи и тоже коптер ругается.

Отчасти напрягла проблема с калибровкой IMU ибо приложение от DJI хоть и запускается под MacOS, но до экрана калибровки дойти не может и проблема широко известна и не имеет пока полноценного решения.

Ещё один пустячок — заваленный горизонт. Как ни калибровал я коптер, горизонт всё-равно чуть-чуть завален. Примерно на 1-2 градуса всего, но это пустяк иногда напрягает. На видео такой погрешности не заметить, а фото приходится исправлять.

Есть небольшая проблема с контактами, так как для обмена информацией между пультом и телефоном используется кабель (это намного лучше, чем wifi в данном случае), то возникают проблемы с контактами, которые иногда выливаются в то, что в полёте исчезает картинка. Зачастую достаточно выдернуть снова подключить кабель между пультом управления и телефоном.

Что касается сенсоров приближения, то честно скажу, что полагаться на них не стоит ибо они смотрят только вперёд и вниз, а в реальных условиях коптер очень часто летает как назад, так и боком, так что, основным фактором безопасности является, пожалуй, высота. То есть заходить на точку съёмки лучше имея запас высоты (полезно в начале полёта проверять какая высота возврата установлена! Я обычно ставлю 50 метров, хотя зачастую хватило бы и 30, но когда 50 можно реже проверять), ну и полезно помнить, что при порывах ветра коптер в реалии сносит очень ощутимо (на метр от точки он легко сместится за долю секунды) и, если на большой высоте это не критично, то вблизи с препятствиями может оказаться фатально.

Очень рекомендую такой коптер фотографам-любителям и теле-операторам. Безусловно он подойдёт и для заработков, то есть для профессиональной деятельности, но лично для меня это инструмент для моего хобби — фотографии. Но если вы мало снимаете, то не стоит тратиться ибо игрушка быстро надоест. Всё же в фотографии и видео важно уметь делать просто хорошие фото и видео, а инструмент всегда вторичен. Так что, сделать какое-то выдающееся фото и ли видео он вам поможет, если вы регулярно снимаете. Если же думаете, что коптер будет выстраивать композицию, искать ракурсы и подбирать свет, то тут вас ждёт разочарование и девайс быстро займёт место на полке ибо продавать зачастую жалко пока есть надежда как-то его применить. Что фото, что видео требуют немалых усилий, особенно времени. Меня удивляет, что большинство людей не задумываются, что ради красивых пейзажей фотографы выдвигаются на заранее запланированные точки затемно что бы поймать рассвет и избежать толп людей в популярных местах. Например, что бы сфотографировать с воздушного шара рассвет в Каппадокии вставать пришлось в 4 утра и это при том, что там катание на шарах — хорошо поставленный бизнес. У меня это суммарно 4-й коптер с камерой. Первый был  Parrot, потом два DJI Phantom Vision и Vision+ (эти оба разбились, так что если планируете зарабатывать, то закладывайте страховку или цену нового в цену услуг, что б не остаться в минусе) и вот теперь MavicPro, то есть ошибок я наделал уже немало, но так как фотография меня по прежнему радует, то снова и снова покупаю коптеры. Аналогично было с фотоаппаратом: утопил, купил такой же.

Удачные, на мой взгляд, фото с коптера я публикую вот в этом альбоме на Flickr. А видео можно посмотреть на YouTube. Вот, например, как снег с купола собора слетает посмотрите.

 

Неожиданные приятности в интерфейсах от Apple

Слово «синергия» часто употребляется разными шарлатанами, но очень редко кому удастся получить дополнительные преимущества от использования разнородных технологий. Однако, ушлым американским разработчикам интерфейсов из Купертино реально удаётся сделать очень удобные и простые вещи за счёт использования разных устройств. Несколько лет назад они анонсировали взаимодействие между своими устройствами и настаивали на том, что это революционное новшество, но мало кто это по-началу понимал и ценил. Шли годы и всё больше железок начинали работать как единое целое.

А сейчас получилось нечто просто ОЧЕНЬ удобное в использовании. Начну с технологии платежей часами. Она не нова и много кто её делал крайне странными способами. Все эти способы были либо адски неудобны (например, набирать пин-код перед каждой покупкой) либо совсем небезопасны (простой NFC в карточках или простых часах). Но оказалось, что отпечаток пальца можно распознать на телефоне, а разблокировать им можно не только телефон, но и часы! Часы разблокируются до той поры пока их не сняли с руки, очевидно, владельца. Конечно, тут есть гипотетическая дырка, что кто-то не заметит пропажи часов и разблокирует телефон, когда часы будут на чужой руке, но в непосредственной близости от телефона, но полученное удобство не может сравниться с гипотетическим риском. В результате расплачиваться AppleWatch оказалось очень удобно.

Другая история — работ текста на телевизоре. Делать это пультом неудобно, как ни крути. В результате, если вы попадёте в текстовое поле на  AppleTV, то телефон пискнет и предложит использовать его клавиатуру. Очень простая и удобная штука.

По-началу, когда сделали AirDrop многие говорили, что это ерунда по сравнению с давно известным BT, но по факту оказалось, что AirDrop на порядок удобнее и может быть быстрым. А потом тихонечко добавили простую функцию copy-paste  между устройствами и оказалось, что это просто совсем удобно.

Всё это я пишу к тому, что зачастую осмысление давно известных технологий иногда даёт реально прорывные преимущества в новых продуктах! Так что, не стесняйте быть вторыми, помните, что все стандарты — это всегда устаревшие технологии, но это не означает, что старые теологии не годятся для новых сценариев использования. К примеру, колесо известно очень много веков, но это не мешает использовать его в новых и новых устройствах!

Часы…

Не так давно до меня доехали (почти месяц ехали) настенные часы, которые соответствуют моему очень давнему желанию: просто белые светодиоды на стене без лишнего оформления. Однако, после того как выложил их фото многие начали спрашивать где я их купил, так что, пишу для всех интересующихся.

Нашел я их вполне случайно когда искал варианты покупки  коптера DJI MavicPro на распродаже. Если поискать на Aliexpress «large led clock», то много всяких вариантов находится. Лично я выбрал вот такие из плюсов лаконичный дизайн и металлическое основание. Покупал я их в период распродажи, так что обошлись они мне в 4 123,55₽. Можно поискать про бренду «CHkosda» и найти минимальную цену ибо у какого-нибудь продавца наверняка будет распродажа, вот у того где я покупал цена сейчас ~7800₽^ что явно перебор, но легко находятся варианты за ~4300₽.

Важно при покупке попросить продавца проверить что бы все светодиоды были одного оттенка, так как в отзывах такие рекламации встречаются, а я поленился это сделать и получил 3 сегмента слегка отличающегося цвета. Впрочем издалека оно не заметно, а продавец в ходе переговоров предложил вернуть часть денег что бы не морочиться с заменой товара, на что я согласился.

Перечислю что они умеют:

  • размер: 44х16х1.6см — это ключевой параметр, конечно;
  • довольно лёгкие (450грамм) что позволило повесить их на крючки  Command, которые клеятся на двусторонний скотч к стене и легко снимаются. Я использовал кончик рассчитанные на 250 грамм каждый, то есть получилось в самый раз;
  • показывать время;
  • показывать дату;
  • показывать температуру;
  • включать все сегменты и противно пищать если нажать кнопку «full» на пульте (особо удобно это сделать по ошибке, наверное);
  • могут мигать или не мигать двоеточием между цифр;
  • яркость регулируется, но минимальная яркость всё же избыточна для спальни;
  • имеют какое-то безумное (16!!!) количество будильников (зачем это для офисных часов лос меня полная загадка).

Какие они имеют недостатки:

  • нет синхронизации времени с внешним источником, только ручной ввод (в том числе секунд);
  • слишком яркие для спальни даже на минимуме яркости;
  • сегменты могут иметь разный оттенок в случае белых светодиодов;
  • провод довольно сложно спрятать;
  • ИК-датчик пульта управления слишком бросается в глаза;
  • совершенно ужасный пульт управления (возможно у других брендов он лучше).

Надеюсь этот мой опыт пригодится…

И снова квадрокоптер…

Вчера до меня совершенно неожиданно дошла посылка с квадрокоптером DJI Mavic Pro. Суть неожиданности в том, что груз отправленный формально 31 августа почти 3 недели тащился по Китаю и какой-то неведомой транзитной стране, а потом за 3 дня оказался у меня в руках, чего я совсем не ожидал после столь странной доставки по Китаю. Немаловажно отметить, что я сначала заказал, потом отменил заказ ибо нашел чуть дороже, но с лучшими сроками ибо хотел застать солнечную осень. Однако, продавец убедил меня, что груз будет отправлен «из России, но не из Москвы». По факту сумка и аккумулятор были отправлены из Эстонии (из Китая это, очевидно, Россия) обычной почтой и за 2 недели добрался до меня. Но сам коптер был отправлен какой-то странной чисто китайской почтовой службой, что меня немало опечалило. Однако, мне повезло с погодой и вчера и сегодня я уже смог снова начать фотографировать с воздуха.

Первым моим коптером была какая-то игрушка для iPhone с двумя камерами и корпусом из пенопласта (уж и не помню как он назывался). Было это давно, но правда. Потом был дорогой за 40 или 45 к₽ DJI Phantom Vision. Летал я недолго, ибо спешил снять парад на 9 мая и в суматохе потерял управление над коптимом, так что, он запутался в проводах на крыше 5-тиэтажки и упал. Потом мне повезло и знакомый предложил купить б/у DJI Phantom Vision+, который имел лучший подвес для камеры. Оказалось, что это другой мой знакомый поменял его на Phantom 3 с доплатой и позвонил мне рассказать о его недостатках, которые по факту оказались просто помирающими аккумуляторами. Этот коптер летал у меня заметно дольше, но с ним случился совсем неприятный случай: я взлетел, поднял его метров на 5 от земли и хотел повернуть и поднимать дальше, но он завалился набок и пошел в сторону полностью игнорируя пульт управления. В нормальном случае коптер при потери связи с пультом должен идти на точку взлёта (тут она точно был нормально зафиксирована), однако, даже отключение пульта не помогло и он пролетев боком метров 200-300 почти не  снижаясь врезался в стену жилого дома. Благо окон не разбил и людей не было, так что я собрал осколки и на время забыл о воздухоплавании силами строптивых роботов.

Но так как в этом году мне исполняется 50 лет, то я позволил себе «купить игрушку» чуть раньше рассудив, что погода тоже важный фактор, а осенние фото природы самые красивые. Так что, напрягся и заказал на AliExpress набор из коптера, запасного аккумулятора и сумки для переноски за ~67к₽ трясущимися руками. Ну вот, собственно, он и дошел до меня вчера. Все бумажки исключительно на иероглифах, при активации меня предупредили, что гарантия только в стране для которой девайс предназначен, но по статистике в под гарантию попадает мизерный процент коптеров ибо почти все умирают от рук и глупости пилотов, а на них гарантия, конечно, не распространяется, так что, это не критично для такого гаджета. Отчасти порадовало, что к DJI MavicPro есть отдельно тушки с аккумулятором в продаже, что бы не переплачивать за упаковку и пульт.

Первые впечатления:

  • аппарат прекрасен своей конструкцией (очень компактно складывается);
  • заметно лучшее время полёта по сравнению со старым;
  • фирменная сумка оказалась очень толковой и удобной, что было неожиданно;
  • камера в темноте по-прежнему слаба;
  • стабилизация на ветру совершенно удовлетворительная, то есть для видео годится, а для фото с длинными выдержками нет;
  • в настройках фотоаппарата есть нормальный ручной режим с длинными выдержками, что очень полезно;
  • уверенный радиус полёта у меня пока получился около 1,5км, что очень неплохо;
  • Горизонтальная скорость порядка 36км/час, что тоже вполне достаточно;
  • огромный минус — адский софт!!! Куча мелких кнопок как крестики на банерах, но на банерах они мелкие из вредности, а тут непонятно зачем. Куча разноцветных всплывающих банеров в разных местах с подсказками и предупреждениями достают хуже пареной репы во время полёта. Есть альтернативный софт, но он немногим лучше.

Пока я не освоил всякие странные режимы полёта ибо просто пытаюсь успеть поймать осенние солнце. Но первые попытки сферических панорам на автомате (сторонним приложениям) оказались совсем неудачными. А вот снятая руками и вдумчиво панорама оказалась совершенно годной. Но буду постепенно учиться.

Если кто-то думает о покупке коптера, то честно скажу, что DJI MavicPro — однозначно лучший аппарат доступный на рынке сейчас.

Фото выкладываю в instagram где я называюсь ae67 и во flickr, а видео в Youtube

 

Забавное утро…

Очень забавное сегодня выдалось утро двумя небольшими случаями с моим участием.

Иду с палками (скандинавская ходьба по утрам бодрит иногда, а с моим весом бегать и прыгать явно не стоит) по парку Кирова по асфальтовой дорожке. Слушаю музыку в наушниках и вроде никого не трогаю. Из леса выходит пожилая дама и начинает что-то говорить явно в мой адрес. Останавливаюсь, приветствую её и выслушиваю примерном следующее: «Вот с палочками Вы ходите — это очень полезно, а вот музыку зачем слушаете? Лес надо слушать!». Желаю даме хорошего дня и прощаюсь. Не стал её расстраивать тем, что по асфальту иду со шведскими палками… Всё-таки «комплекс вахтёра» очень глубоко у в нас встроен…

Отдал машину в автосервис. Еду обратно на такси. Таксист попался разговорчивый. Спрашивает меня зачем машину в автосервис отдал (ТО 130 тыс. км.), как часто я машину чинил. Начинаю ему рассказывать про подвеску, но он не дослушивает и говорит, что он на своём китайце проехал уже 200 тысяч км и без ремонта подвески. Я возражаю, что судьба подвески всецело в руках водителя и его стиля езды. Но он утверждает, что быстро ездит. Потом прилетает, что собирается машину ставить на капитальный ремонт двигателя и из-за этого не меняет пока высоковольтные провода и свечи. Посреди дороги вдруг он говорит: «Надо остановиться» я с недоумением говорю, что можно же перестроиться другой ряд если не нравится впереди идущая машина, но он поясняет, что у него выпал высоковольтный провод из 1го цилиндра и поэтому машина дёргается. По-правде сказать, я этого не заметил, так как и до этого не мог назвать езду быстрой и комфортной. Остановились, водитель быстро выбежал и очень ловко что-то сделал под капотом. Я прямо удивился его прыти. Когда мы доехали до места он попросил поставить ему оценку в приложении, а то отворит, что его спрашивают почему ему оценок не ставят в сервисе. Ну а по дороге пытался донести мысль, что, конечно, все современные машины несколько сложнее лома и в них очень многое может ломаться по разным причинам. Но в результате слушал рекламу Geely и того, что «ну вот теперь они делают машины за 400кр с подвеской от Вольво». Поставил ему отлично.

Такая вот веселуха утренняя.

Про палки имею сказать, что прелесть их в том, что если научиться их «выбрасывать» и ловить, то есть ритмично разжимать и сжимать руки (палки для этого крепятся специальными ремешками особой формы), то ходить становится радикально легче и, соответсвенно, можно ходить быстрее. Если же не работать кистями рук, то это уже будет не скандинавская ходьба, а трекинг, наверное.

Про автосервис тоже есть небольшая история попутно. Долгое время я покупал запчасти у одного старого знакомого в его магазинчике Drive18. Однако, неделю назад он меня очень сильно подвёл. Я пришел у него спросить совета про аккумулятор, но он настоятельно предложил мне купить «такой как у меня стоял» (Varta). Я пытался отбрыкаться, что большой разницы не вижу и так как у жены машина не заводится, то мне проще пойти и купить в ближайшем магазине (собственно ту  Варту  я когда-то именно так когда-то и купил). Однако, я поддался на уговоры и согласился подождать несколько дней пока он мне привезёт аккумулятор. В результате присылает он мне фотографию аккумулятора Exite  со словам, что вот приехал! Я выпадаю в осадок ибо согласился на ожидание из-за  Varta, а тут  Exite, который имеет фирменный магазин в Ижевске. Еду a фирменный магазин выясняю, что более совершенная модель аккумулятора, чем мне привёз господин Зисман есть в наличии и по цене практически не отличается. При этом в фирменном магазине не только детально проверяют аккумулятор приборами, но и дают скидку за старый аккумулятор, так что этот оказывается дешевле того, что мне везли на заказ! Кроме аккумулятора я заказывал ещё лампочки на свою машину ибо за 5 лет яркость почти постоянно работающего ксенона наверняка упала. Однако, не спешу их покупать, я выясняю предложенные модели и ищу в интернете где они ещё есть. Звоню, оказывается есть точно такие же, но заметно дешевле. Сообщаю об этом Зисману ибо до этого он меня уверял, что ему важно мнение о его конкурентах. В результате он мне рекомендует позвонить мне некоему человеку, который даст мне отзыв о той компании где я нашел дешевле. Немного офигеваю и спрашиваю: «Ты точно будешь рекомендовать ко мне обращаться за отзывами о твоей компании после историографическую с аккумулятором?» — «Нет, ни в коем случае!». Баню его в телефоне. Сегодня поехал на ТО и, конечно, хочется расходники чуток дешевле, но качественные. В официальном автосервисе мне рекомендуют свою дочернюю компанию где оказывает, что масло которое мне Зисман продавал по 750 рублей, уверяя, что «это самая низкая цена» оказывается стоит 700 без каких-либо скидок и уверений.

Так что, лишний раз урок: рынок он РАБОТАЕТ!!! Пользуйтесь им!!! Особенно, когда речь идёт о конкретном товаре.

Внезапная смена клавиатуры…

На прошедшей неделе дочь у меня в кабинете залезла на стол что бы достаточностях кораблик, стоящий на полке и так как она пока маленькая (год и 9 месяцев) и иногда без памперсов ходит, то встал вопрос о просушивании, а потом и замене клавиатуры. Напомню, что я местами ретроград и до сих пор использую Mac Book Pro Retina образца середины 2012 года, то есть 5 лет уже ноуту (я его покупал как только он стал доступен в РФ, вроде как раз сентябрь-октябрь был, если не путаю) и он у меня 99% времени стоит на подставке и подключен к паре мониторов 27″, а мышка и клавиатура через BT работают.

Было два варианта замены: купить точно такую же как была старую клавиатуры за 3,5к₽, но подождать доставку, или же купить новую за ~7к₽, но в тот же день. Конечно, я выбрал второй вариант ибо обновление же и хвалёный механизм «бабочка» и аккумулятор на месяц (на старой  тоже надолго хватало вообще-то).. то есть менял реально «шило на мыло» ради прогресса за свои деньги.

Плюсы:

  • сами клавиши больше;
  • клавиатура в целом компактнее;
  • большие клавиши влево-вправо, что удобнее, чем было, конечно;
  • зарядка от Lighting;
  • очень лёгкое нажатие клавиш.

Минусы:

  • главный минус — ОНА ГНЁТСЯ ОТ НАЖАТИЙ в центре!
  • угол наклона другой и это сильно меняет ощущения;
  • слишком мягкие клавиши с небольшим ходом сильно плутают ощущения;
  • нет индикатора разряда.

Так что, девайс вполне спорный и если вы думаете менять или нет — лучше не меняйте.

AirPods

Как говориться: «Apple уже не торт» в том смысле, что новинки доходят до рынка с какой-то очень странной скоростью… В частности продажи AirPods начались ранней весной, а до торговых сетей они начали доходить только в июне месяце, что крайне странно!!! Однако, в пятницу случайно поискал не появились ли они где в результате Связной предложил предзаказ с сильно завышенным ценником, официальный сайт сказал, что надо ждать 6 недель и в Ижевск они не повезут, а вот Технопоинт рапортовал, что готов за пару дней доставить в местный магазин, так что, я поддался соблазну опять им поверить и опять не ошибся (iPhone 7+ я там же купил так как Связной про меня забыл).

В результате вчера (в воскресенье) я забрал у них AirPods в Ижевске. Ну исегодня протестировал их в интересных мне приложениях.

Сразу хочу сказать, что мне от повседневных наушников хочется странного:

  • они не должны быть изолированными ибо улицу мне бывает надо иногда слышать;
  • они не должны быть вкладышами, так как иногда я хочу в них потреблять пищу и не слушать при этом звуки суставов;
  • конечно, уши не должны от них уставать;
  • ну и они обязаны быть с гарнитурой ибо  иногда надо говорить по телефону.

Сегодня я испытывал их в течении пары часов прогулок по городу и на обеде (ел я не снимая наушников). И остался полностью доволен результатом, чем немало удивлён ибо ожидал всё же подвоха. Тем не менее о плюсах:

  • очень лёгкие и ушив них не устают;
  • держатся очень неплохо, однако, так как ловкость — это не моя сильная сторона, то один из наушников мне удалось уже сегодня уронить на асфальт, правда на сухой и поднять труда не составило, но всё же они очень маленькие!
  • Неожиданно очень разборчивый звук и даже есть намёк на низы, точнее «мяса» там, конечно, нет, но бас-гитара слышна прекрасно, равно как и нюансы голосов, что сильно удивило;
  • очень неплохо работающий микрофон, однако, «отмороженность» Siri вынуждала доставать телефон;
  • футляр просто идеален!
  • время работы я пока не испытал, но за час они разряжались примерно на 30%.

Недостатки:

  • миниатюрность — требует аккруатности!
  • громкости пожалуй, хотелось бы чуть больше, впрочем это относится и проводным наушникам от Apple, так что, тут компромисс между уличными шумами и, соответсвенно, безопасностью и музыкой (подозреваю, что тем кто пользуется отечественным метро они покажутся слишком тихими в этом самом грохочущем метро, но в Ижевске Метро нет, так что, это мне не особо критично);
  • одного жеста (двойное постукивание) явно маловато, например. громкость хотелось бы менять «поглаживающем», например, а то приходится или командовать Siri или телефон доставать;
  • для включения музыки иногда достаточно просто вставить наушники в уши (ничего не нажима), а иногда надо разблокировать телефон, что, конечно, не очень удобно…

Однако в целом моё мнение: ОТЛИЧНЫЙ ДЕВАЙС!!!

Длинная история про кондиционеры или почему это лето будет холодным…

Намедни я поставил почти все кондиционеры и в связи с этим получил массу (штук пять, примерно, но это же нормальный «новостной повод» для местных СМИ, так что, мне явно уместно поступать аналогично) отзывов, так что хочу уточнить два момента: по закону подлости после установки кондиционеров они должны доказать свою бесполезность, так что лето по моему прогнозу в Ижевске будет совсем не жарким, как, например, прошлое. Во-вторых, я хочу пояснить почему я соорудил столь не вполне очевидную многим конструкцию…

Начну, как обычно, с исходных данных, которые за последние 3 года стройки не изменились:

  • так я хотел сделать комфортный климат в каждом помещении, но минимальными средствами, то мне пришлось изучить разные подходы к этому вопросу, но ключевой момент — в каждом помещении должна быть возможность настроить микроклимат!
  • важный момент — уровень шума, который не должен превышать комфортного уровня для пребывания у помещении одного человека, то есть в идеале 30-40дБ со всеми включенными системами обеспечения климата (ради этого я усложнил проект вентиляции и выдвигал особые требования к кондиционерам, хотя по сути та-же история что с вентиляцией);
  • что бы избежать шума от внешних блоков все они размещены на стене гаража, то есть совсем далеко от жилых помещений (трубопроводы и проводка заложены при проектировании, конечно) — это некоторое удорожание, так как нужны аппараты умеющие работать с длинными рассами труб, ну и сами медные трубы и кабели стоят небольших дополнительных денег, кроме того, есть проблема дренажа ибо сливать воду тоже куда-то нужно;
  • каждый из блоков должен иметь комфортный режим, то есть быть тепловым насосом и выдавать воздух комфортной температуры, а не работать жесткими импульсами или как индийские кондиционеры (либо максимум холода, либо выключен).

Эти требования вынудили меня вычеркнуть из рассмотрения сплит-системы, когда один внешний блок обслуживаем несколько внутренних, так как там внешний блок может работать либо на холод, либо на тепло, но для нескольких контуров разом, что в моём случае неприемлемо. Оставалось искать обычные тепловые насосы подешевле, но с возможностью дистанционного управления. Так как в прошлом году была жуткая жара, то я в спешке купил кондиционер без управления через интернет, который потом, может быть, поменяю (из-за этого консолей для крепления 8, хотя кондиционеров по плану всего 7). Остальные кондиционеры имеют модули управления через интернет и славятся надёжностью и низким уровнем шума.

Пару слов о приложении для управления через интернет — «оно убого» (MELcloud называется)… Однако, функции свои выполняет, хоть и с большой задержкой, но ключевая функция у него — «выключить утюг» работает нормально, то есть с задержкой всего в 1-5 минут, что для этого случая годится. Кстати, немаловажно заметить, что тепловые насосы очень энергоёмкостей-эффективны, то есть затрачивают минимум энергии для получения результата, так что их КПД в моём, например, случае 5,8, что относит их к классу А+, что, конечно, очень круто, если кто вдруг не в курсе. На самом деле, у меня три модели блоков используются, но все примерно одинаковы по эффективности. Местные установщики сказали, что я если   WiFi умеет плясать WPS, то они не умеют их настраивать, так что мне пришлось напрячь свои скудные знания вражеских языков, что бы настроить их самостоятельно без лишних «виртуальных кнопок» ибо  Mikrotik в режиме CAPsMAN (это жалкое подобие мобильной WiFi-сети, если кто не в курсе букв странных) оказывается вот так просто не умеет WPS, а только с очень хитрыми настройками, которые потом снижают надёжность заметно! Но суть в том, что модули MAC-557IF-E (реально они стоят радикально дешевле, чем на устаревших сайтах) имеют режим настройки через собственный  WiFi, то есть они изображают из себя  AP и имеют Web-интерфейс локальный. Ради безопасности я посадил их в DMZ-WiFi, то есть доступа к важным для меня устройствам, хранящим информацию, они не имеют вовсе.

Результат — соответсвует ожиданиям. Всё работает как было задумано, хотя есть мелкие вопросы к помпам и, возможно, надо ещё пару клапанов на дренаж поставить.

Про сканирование старых плёнок и слайдов

Так как нынче я принялся за оцифровку семейного фотоархива, то мне пришлось задуматься над тем как же получить наилучший результат. Сначала я отдал плёнки в местный фото-сервис Контур-фото где удалось отсканировать большую часть плёнок, однако, так как сканирование проводилось на профессиональной машине Fuji ориентированной на плёнку 35мм в рулонах, то возникли проблемы со сканированием кадров повреждённой перфорацией, широких плёнок (60мм) и слайдов, которые там пришлось сканировалось на планшетном сканере Epson. Ну а коли часть фото есть только на бумаге, то их мне тоже надо сканировать и я задумался над покупкой домой продвинутого сканера. До этого я пользовался сканером моего старенького МФУ, но он уже начал давать полосу посреди изображения при сканировании и не может сканироваться прозрачные материалы. После чтения интернетов выбор пал на сканер Epson Perfection V600 Photo отличающийся не только хорошим разрешением, что важно для слайдов, но и технологией ICE существенно упрощающей борьбу с царапинами. Сразу скажу, что у сканера есть два существенных недостатка:

  • Совершенно странное программное обеспечение в дизайне 80х годов прошлого века с адской системой меню и кнопок
  • Все пластиковые вкладыши для плёнок да и задник для фото на бумаге откровенно хлипкие и обращаться с ними нужно очень аккуратно что б не сломать

В процессе сканирования выяснилось, что салфетка для удаления пыли со стекла крайне необходима, равно как и спирт для удаления отпечатков пальцев, которые остаются при смене рамок для разных форматов и бумажных фото. Кроме того, зубочистка оказалась ключевым атрибутом при сканировании слайдов ибо без неё достать их из рамки не заляпав стекла было совсем не реально.

Девайс не самый новый, так что он легко нашёлся по цене заметно ниже рекомендованной в интернет-магазине Онлайн-трейд, который привёз мне его за 2 дня, что очень неплохо, но типично для современных магазинов. На фото сканер в открытом виде и заряженный парой полосок плёнки 35мм по 6 кадров. Так как намедни меня спрашивали как я храню плёнки, то расскажу про то какие у меня есть варианты исторически сложившиеся:

  • Рулоны
  • Полоски по 4 кадра завёрнутые в листы кальки или простой бумаги формата А4
  • Полоски по 6 кадров в специальных сильверах собранные в альбомы (на фото один из них). Прелесть в том, что одна плёнка 36 кадров занимает как раз один лист
  • Слайды в разных рамочках
  • Внесистемные обрезки плёнки

Однако, всё это мелочи по сравнению с главным — результатом сканирования и вот тут всё на удивление очень хорошо!

На картинке справа фрагмент скана плёнки Agfa HDC 200-2 (светочувствительность 200 единиц) проявленной в обычном минилабе с разрешением 4800 dpi (максимальное 12 800 dpi). Сканирование 12 кадров, которые входят в рамку в два ряда занимает в этом разрешении порядка 20-30 минут! Однако, максимальное разрешение особой радости не приносит (разве что проблемы), так как сканирование всей площади разом в нём невозможно (убогая софтина ругается, что слишком большая площадь). Во-вторых, максимальное разрешение явно «синтетическое», так как цифровые артефакты портят даже   TIFF, то есть полезной информации там явно не больше чем в 4800. Однако, смотрите сами на кроп. Есть ещё варианты поиграть с разрядностью цвета (первый вариант 24 бита, а второй 48, например) и пост-обработкой (тут фрагменты приведены без какой-либо обработки, то есть просто вырезаны силами PhotoShop и сохранены в более потребном формате. Конечно, дополнительные разряды и точки дают возможность более точно отредактировать фото и с минимальными потерями полезной информации.

Скажу честно, что получить на бумаге такое качество во времена, когда были сделаны снимки было совсем не тривиальной задачей. Для полноты картины приведу сильно пожатое и уменьшенное фото с которого выбран фрагмент (кроп).

Авось кому-то мой опыт пригодится, а мне пока нужно очень много времени что бы обработать домашний фотоархив полностью. И масштабы бедствия мне пока даже приблизительно не понятны. Может в этом году успею?

PS: большая часть статьи написана на iPad. Оказалось на удивление удобно и писать и картинки вставлять, когда был iPad mini было чуть хуже из-за того, что там я текст набирал в landscape ориентации, а с iPad Pro в portrait, то есть места для отображения результата заметно больше.